Пётр I в поэме “Полтава”
Образы исторических личностей крайне сложны для передачи в художественном пространстве. Выбирая сюжет с участием двух исторических личностей, автор брал на себя огромную ответственность. Пушкин – любитель и исследователь истории русского государства доподлинно изучил все доступные документы, в которых есть упоминания о Петре I.
Писатель был поклонником самодержца, восхищался его талантом полководца. В поэме Пётр предстаёт неординарной личностью, сверхчеловеком – он уверен в себе, он заражает солдат оптимизмом и верой в победу. Его взгляд подобен “божией грозе”, глаза сияют. Твёрдость характера, талант стратега, тщательная подготовка к бою – всё это заслуги Петра, который велик во всём. Автор не скрывает своей симпатии к Петру, не жалея художественных средств в изображении его образа.
Пётр показан “великаном”, его вера, гениальность, жёсткость характера, упорство и несгибаемость – залог успеха, процветания страны. Единственное слабое место правителя – это доверчивость, из-за неё он предан Мазепой. Слепое доверие своим приближённым ни раз в истории играло злую шутку с теми, кто имеет власть.
Главные герои «Толстый и тонкий» характеристика персонажей рассказа Чехова с описанием
Вариант 6
Петр I и Карл XII: два великих монарха, судьбы которых неразрывно связаны с историей России и Швеции. Проанализировав их правление, можно увидеть как сходства, так и различия в подходе к управлению государством.
Великим достижением Петра Великого было превращение России в мощную империю. Он реформировал армию, создал флот и провел ряд модернизаций, чтобы страна стала сильной военной державой. Карл XII, напротив, сконцентрировался на войне и покорении новых земель. Его амбиции привели Швецию к серии неудачных кампаний.
Еще одна основная разница между этими правителями заключается в характере личности. Петр I был энергичным и решительным лидером, готовым бросить вызов любым сложностям ради своих целей. Карл XII же был отчужденным и непредсказуемым правителем, который часто игнорировал советы своих министров.
Однако, несмотря на все различия, Петр I и Карл XII были великими правителями своего времени. Оба они сделали значительные вклады в историю своих стран и оставили неизгладимый след на мировой арене
Видео:Характеристика Петра Гринёва в романе «Капитанская дочка» А. ПушкинаСкачать
Сочинение Петр 1 и Карл 12 в поэме Полтава Пушкина 7 класс
В поэме Пушкина эти важнейшие персонажи выступают в явном противопоставлении. Они – главы двух государств-соперников, то есть у них точно очень разные интересы (они оказываются даже на поле боя в Полтавской битве во главе двух противоборствующих армий). А ещё эти государи просто очень по-человечески отличаются.
Пётр больше похож, по-моему, на стихию. Он высокий, быстрый, энергичный – в нём столько сил природы, что их хватит, как мы знаем, на переделку мира в отдельно взятой нашей стране. Его не останавливает ничего. В поэме он показан также очень живо. Он и переживает за события своей эпохи, гневается, радуется
Важно, что Пётр ещё совсем молод при этих событиях, а Россия как государство также молода (пишет Пушкин). Пётр отважен, его называют гением – практически во всём
В бою он сам садится на коня, «пожирая глазами» поле боя. Но всё-таки он не просто «вояка», а государь – очень талантливый.
Карл же показан в преклонном уже возрасте. За ним, к слову, двенадцать его предков Карлов. (А Пётр наш Первый!) Он впитал в себя все дворцовые интриги. Карл готов обманывать, предавать… Сначала он показан почти немощным, больным. Вот он слабый лежит на кровати, практически готов завещание писать, но как только он добился своего такой уловкой, как тут же он бодро и весело вскакивает с кровати, хитрец. В поэме сказано, что Карл был увенчан «бесполезной» славой, что он был тщеславен и жесток. Он «бродяга», который очень мало проводит в собственной стране, предпочитая жадно завоевывать новые земли.
Думаю, что симпатии Пушкина были на стороне своего – нашего Петра. Со всеми своими хитростями дворцовыми Карл проиграл. Пётр был очень деятельным, умным, целеустремленным, он был всегда выше, как я понимаю, всех этих дворцовых сплетен, интриг мировой политики.
Мне тоже больше понравился образ нашего государя. Он такой даже немного пугающий… Пётр, как ураган, сметает всё на своём пути. И всё-таки это лучше, чем быть интриганом Карлом, способным на любую подлость.
Сочинение Татьяна милый идеал Пушкина 9 класс
Образ Татьяны Лариной был создан Пушкиным, как идеал девушки того времени, так и личное желание автора видеть рядом с собой робкую, но в то же время честную, духовную девушку.
Рисуя в своем произведении Татьяну, автор невольно проявляет к ней симпатию и снисходительность. Хотя, Татьяна росла неласковой девочкой, погруженной в себя и свои мысли, но была довольно любознательна.
Свой духовный мир она обогащала с помощью книг, к которым пристрастилась с самого детства и которым привыкла с их помощью она строила свое будущее.
По сравнению с сестрой Татьяна не отличалась особой красотой и общительностью. Однако, Пушкин нашёл что-то особенное в этой чистой особе. Свой богатый внутренний мир в полной мере выражает в письмах к Онегину. Девушка, воспитанная на любовных романах, трогательно признается в любви, но это все объединяется с женской мудростью и спокойствием.
Отказ она принимает с достоинством, а когда приходит счастье в виде признания Онегина, мыслит здраво и не позволяет себе ранить чувства другого.
Главное, Татьяна не похожа на светских девушек того времени: «ее не тревожили приметы», балы, наряды, кокетство и флирт к ней и с её стороны. Она жила внутренней жизнью, однако не была затворницей – молчание выражало глубину и содержательность её мыслей.
Главное для Татьяны – высокое душевное благородство, которое она несёт всю свою жизнь. Чувство долга, чувство ответственности по отношению к своим родным, искренность чувств – вот что присуще достойной девушке по мнению Пушкина.
Именно про такую внутренне богатую девушку любил Пушкин: «Простите мне: я так люблю Татьяну милую мою!»
Итак, она звалась Татьяной, Ни красотой сестры своей, Ни свежестью ее румяной Не привлекла б она очей. А.С. Пушкин
Сочинение Карл XII в Полтаве
«Полтава» поэма великого русского писателя А. С. Пушкина, написана в 1828 году. Описана Полтавская битва, которая произошла 27 июня 1709 года. В работе над поэмой Пушкин обращался к историческим источникам. В поэме ярко описаны исторические личности царя Петра, короля Швеции Карла и такой противоречивой фигуры как Мазепа. По началу, кстати Пушкин хотел назвать свою поэму именно «Мазепа», потому как этот герой является основным действующим персонажем произведения, как и Карл XII и Пётр I. Мазепа в поэме предатель для русских в то же время его не воспринимают как равного себе шведы. И в этом конечно определённый трагизм героя.
Шведского короля Карл XII Пушнин описывает как колеблющегося, отчасти слабовольного правителя. Царя Петра наоборот твёрдого и волевого в своих действиях. Раненый же Карл не может придвигаться самостоятельно, вызывает даже какое-то сочувствие к своей персоне. Пётр поддерживает своих воинов, всё время на коне среди войск. Карл этого сделать не может, он ранен. Вообще здесь очень важный момент, Пушкин сравнивает обоих монархов Пётр − здоровый, Карл − болен. Ранение Карла причинной его слабости и апатии. Не будь его, всё было иначе. То есть, этим ранением Карл поставлен в более ущемлённое положение, «заочно» проигравшего. Он не может в полной мере выполнять свои обязанности.
Накануне битвы до него доходит вся серьёзность положения. Но он неверно оценивает обстановку. Весь вечер и ночь проводит он в беспокойных размышлениях. К тому же он ранен в ногу и страдает от боли. И вдруг ослабевший Карл двинул полки на русских. «Игра началась», − как сказал Наполеон в «Войне и мире».
Это характеризует Карла как не простого, скрытного, полного сюрпризов (не приятных) противника. В Карле скрывается энергия силы и угрозы для Петра. У него авантюристический склад характера. Он не воин в полном смысле этого слова. В поэме Пушкина Карл изображён как «король» на войне, он не слушает генералов, которые говорят что силы, не равны. В строках Пушкина проскальзывает насмешка. Когда Мазепа называет короля Швеции «бойким мальчишкой». Однако в то же время Пушкин характеризирует Карла XII как и бесстрашного человека «ответствовать на бомбу смехом».
Первым главным недостатком Карла, Пушкин считает его самоуверенность и недооценка врага «русских». На что ему указывает Мазепа.
Второй недостаток это элементарная трусость короля Швеции. Когда тот, забыв о своей ране, бежит с остатками своей армии от наступающей русской армии.
Вариант 1
В поэме Александра Пушкина «Полтава» изображены два выдающихся исторических лидера – русский император Петр I и шведский король Карл XII. Каждый из этих правителей предстает перед нами с уникальными чертами характера и поведения, раскрывая свою природу во время решающей битвы при Полтаве. Отношение Пушкина к образам этих личностей раскрывается через умелое сочетание художественных средств, позволяя читателю глубже понять их духовные и физические качества.
Петр I, изображенный в поэме Пушкина, предстает как символ великого лидера, полного решимости и уверенности. Его физический облик отражает его мощь и грозу, а его глаза сияют от непоколебимого решения добиться победы. В поэме описывается, как Петр воодушевляет своих солдат примером смелости и боевой дух, воспитанным в себе и в своих войсках. Он принимает верные решения, что проявляется в его участии в Полтавском сражении. В момент битвы он проявляет себя как бесстрашный воин, готовый привести свою страну к победе.
С другой стороны, образ Карла XII в поэме оказывается значительно менее величественным. Он недооценивает своего противника и проявляет недостаточную готовность к решающему столкновению. Его физическое состояние перед битвой говорит о его недвижимости и смущении, что свидетельствует о его неподготовленности и даже некоторой неуверенности. Несмотря на его боевое мастерство, он не оказывает достаточного воинственного поведения, не способен мобилизовать свои войска так, как это делает Петр.
Пушкин, в своей поэме «Полтава», изображает Петра I как истинного лидера, обладающего непоколебимой решимостью и воинским духом, способного воодушевлять и вести своих солдат к победе. Вместе с тем, он представляет Карла XII как воина, сильного, но неспособного противостоять силе и решимости Петра
Это напоминает нам о важности решимости и готовности во время испытаний, которые представляются перед лидерами. Уроки из поэмы Пушкина остаются актуальными и в наши дни, подчеркивая важность смелости, решительности и подготовки в достижении поставленных целей
Мне нравится660Не нравится193
“Татьяна – милый идеал Пушкина” – сочинение-рассуждение
Одним из персонажей романа «Евгений Онегин» является Татьяна Ларина. С первых строк, когда Александр Сергеевич Пушкин знакомит нас с нею, мы отмечаем, что автор очень нежно и трепетно относится к Татьяне. В ее образе мы увидим все самое чистое и искреннее.
Семнадцатилетняя Татьяна живет в провинциальном городке, в доме своих родителей-помещиков. Но единственный человек, который проявляет к ней настоящие участие и заботу — это няня, простая русская женщина, крепостная крестьянка. Родители любят свою юную дочь, но не занимаются ее воспитанием должным образом.
Лишенная родительских наставлений, Татьяна начинает самостоятельно познавать мир, читая любовные романы. В них молодая девушка видит вымышленные персонажи, приукрашенные детали отношений между мужчиной и женщиной и делает выводы, что люди делятся на две категории — плохих и хороших, а любовь всегда прекрасна и взаимна.
Так, определив для себя тип настоящего мужчины, почерпнутый из произведений Ричардсона, Татьяна ошибочно полагает, что Евгений — точная копия героев романиста. Видя, что Онегин во многом превосходит других молодых людей, наша юная провинциалка влюбляется в идеализированный ею же образ и в порыве чувств пишет Онегину письмо о своих чувствах к нему.
Отсутствие взаимности со стороны Евгения повергает нашу героиню в шок. Она не готова к реальной жизни. Ей не понятно, как можно было отвергнуть ее любовь. Спустя время мы видим Татьяну в несколько другом амплуа. Она – супруга генерала и светская дама. Жизнь преподала ей жестокий урок, но Татьяна не утратила доброты и открытости.
Несмотря на вспыхнувшие у Онегина к ней чувства, наша героиня вынуждена отказать последнему, так как остается честной и верной женой своего престарелого мужа. Но до чего-же этот отказ чистосердечен и мягок. В этот момент мы понимаем, что Татьяна настолько душевный человек, что невозможно не восхищаться ею!
Это неподдельное восхищение мы видим и со стороны автора романа. Для Пушкина Татьяна — милый идеал женщины! И с ним нельзя не согласиться, не правда ли.
Заказать сочинение Мы можем написать 100% уникальное сочинение под любые ваши требования всего за 24 часа!
http://sochinimka.ru/sochinenie/po-literature/pushkin/tatyana-milyj-ideal-pushkina-9-klasshttp://sochinyshka.ru/sochinenie-na-temu-tatyana-milyj-ideal-pushkina.htmlhttp://sochinyai.ru/a-s-pushkin/111-tatyana-milyj-ideal-pushkina-sochinenie-rassuzhdenie
голоса
Рейтинг статьи
Популярные сегодня темы
- Сочинение Лирика Пушкина и Лермонтова сравнение (сходство и различие) Если сравнивать лирику этих великих русских поэтов, то нужно сказать, что лично мне более близок Лермонтов. Всё ,что будет написано здесь – это моё личное мнение.
- Бабушка Лермонтова Каждый человек, который оказался приближенным к тому или иному писателю, имеет отражение своих жизненных эпизодов или себя в его сочинениях.
- План рассказа Куст сирени Куприна 8 класс Николай Евграфович Алмазов, офицер, вернулся с лекций в Академии генерального штаба в плохом настроении. Поступление в академию далось с трудом: экзамены Николай сдал на третий раз.
- Сочинение Роль Чацкого в комедии Горе от ума Грибоедова Произведение под названием «Горе от ума» написано гениальным писателем 19 века Александром Грибоедовым. По вкладу, внесенному в русскую и мировую литературу, он подобен Александру Сергеевичу Пушкину.
- План рассказа Мещерская сторона Паустовского Рассказ идет от первого лица. В самом начале мы знакомимся с человеком, который отправился в путешествие по родным краям. С собой у него имеется только старая карта. Спустя время уже многое изменилось
“
Петр 1 и Карл 12 в поэме Пушкина Полтава
Поэма Полтава, написанная А.С. Пушкиным в 1828 году, повествует о таких значимых исторических личностях, как Петр I, Карл XII и другие. Любовная линия сюжета переплетается с исторической
Основное внимание писатель уделяет наблюдению над их поведением во время Полтавской битвы. Каждый сыграл в этом решающем бое очень важную роль
5 стр., 2109 слов
Доклад : Художественные особенности поэмы А.С. Пушкина «Полтава»
… отношение «Сочинение по поэме Пушкина «Полтава»» «Полтава» (1828) посвящена воспеванию славного исторического события — Полтавской битвы, знаменовавшей укрепление русского государства. У Пушкина это был первый опыт исторического произведения в стихах, основанного на …
Петр I перед сражением выглядит как прекрасный воин быстрыми движениями и сияющими глазами, но гневным лицом. Поэт сравнивает его с «божией грозой». Петр выступает в качестве примера для всей армии, у него важная цель – воодушевить солдат. В поэме есть описание того, как он мчится перед полками, чувствуется его могущество, радость перед боем – он «пожирал» поле глазами.
Шведский же король показан как полная противоположность русского царя. Карла XII несли слуги в качалке, он явился на поле битвы раненый и бледный. Автор использует слово «недвижим», чтобы показать разницу между находящимся в постоянном движении Петром и неподвижным шведским королем. Карл выглядит неуверенным в себе, смущенным – он двинул армию слабым жестом руки. Карл охарактеризован писателем как интересующийся только собственной выгодой правитель, немного флегматичный. А Петр напротив – всегда готов к решительным действиям, уверенный в себе и сильный военачальник. Петр обладает звучным голосом, окружен всегда толпой любимцев, он выглядит полным радости и силы.
А.С. Пушкин также использует образ И. Мазепы для характеристики императоров. Так, Мазепа называет шведа бойким и отважным, однако, неспособным вести борьбу с «самодержавным великаном». Также он вспоминает о слепоте, упрямстве, нетерпеливости Карла, его легкомысленности и кичливости. Он называет императора Карла XII «воинственным бродягой», недооценивающим силы врага, вспоминая о своей былой военной славе. Но в нем скрыта угроза, непредсказуемая опасность.
Во время битвы полководцы ведут себя практически одинаково — оба спокойны, рассудительны, вдохновенно следят за ходом битвы. Окружающие их солдаты в это время охвачены волнением и тревогой, шведы терпят поражение, их дух сломлен.
Для 7 класса
Образ и характеристика Петра I в поэме «Полтава»
Реформатора часто описывали в своих трудах классики русской литературы. Образ Петра 1, запечатленный гениальным поэтом Пушкиным в «Полтаве» и вправду был примечательным: смелый воин, благородный и милостивый победитель, талантливый полководец. Держава в руках Петра, становится великой и могучей.
Образ Петра I в поэме Полтава
«Самодержавный великан» не боится никакого противника. Даже бунтарь Мазепа признает, что не шведскому Карлу XII «вести борьбу» с Петром.
Перед сражением под Полтавой образ Петра величествен и полон мужества. Он выходит из своего шатра со своими верными союзниками и командирами, вдохновляет своим видом солдат на бравое сражение. Сияющие глаза и грозный лик:
«Его глаза
Сияют. Лик его ужасен…».
При этом царь энергичен и подвижен: «Движения его быстры…» — пишет автор.
Представление Петра 1 в поэме «Полтава» в образе великого полководца Пушкин называет прекрасным.
Голос Петра громкий и могучий раздается над полем битвы, призывая солдат вверить свои жизни господу и сражаться смело и отважно:
««Раздался звучный глас Петра:
«За дело, с богом!»». Важна характеристика Петра 1 — он не стал прятаться за солдатскими спинами, в Полтаве он сражается вместе со своим войском
Важна характеристика Петра 1 — он не стал прятаться за солдатскими спинами, в Полтаве он сражается вместе со своим войском.
В душе императора горит «роковой огонь», который чувствуют все окружающие.
Его конь:
«…мчится в прахе боевом,
Гордясь могущим седоком…».
Плохо придется врагу, столкнувшемуся в бою с Петром — «божией грозой».
Великий реформатор, сильный самодержец правит грамотно и мудро своим государством.
Характеристика Петра I
Бунтарь Мазепа понимает, что ему не устоять против Петра. Но это его не останавливает в «сношениях со шведским королем». Справедливый Петр не простит гетману мятежа на Украине.
Мазепа самовольно идет на смерть, в стремлении отомстить императору за свои унижения.
На пиру русский царь оттаскал гетмана при гостях за усы.
«…за усы мои седые
Меня с угрозой ухватил…» — жалуется Мазепа.
Личность царя немного приукрашена, чтобы ни у кого из читателей не оставалось сомнения в мощи и силе, могуществе этого правителя, осмелившегося провести такие важные прогрессивные реформы в России.
Автор показывает Петра 1 в образе великодушного предводителя русской армии.
В бою он грозен и страшен, а после боя благороден, угощает в своем шатре воинов:
«Своих вождей, вождей чужих…».
Он милостив к плененным офицерам:
«…И славных пленников ласкает…»
В поэме Пушкина правитель русского войска устраивает пир как благодарность своим верным офицерам и союзникам. Их он чествует на славу:
«Заздравный кубок подымает…» за их здоровье.
Он благодарный ученик, и на пиру вспоминает своих учителей.
Он с гордостью, ясным взором осматривает свое войско. Славная победа была одержана!
Память в народе о добродетельном по своей характеристике царе, военном гении, пришедшем из Полтавы с победой, на века сохранилась в народе, а имя гетмана кануло в лету.
В 7 классе ученики изучают произведение Пушкина. По приведенному описанию они с легкостью смогут написать сочинение на тему «Образ Петра 1 в произведении «Полтава»».
Вариант 4
Вариант 4: «Петр I и Карл XII: два великих правителя с разными стратегиями»Петр I и Карл XII — две знаковые фигуры в истории России и Швеции соответственно. Оба правителя оставили свой неизгладимый след в развитии своих стран, но при этом использовали разные стратегии.
Петр I, известный как Петр Великий, был активным реформатором и модернизатором Российского государства. Он внес множество изменений в политическую систему, экономику и культуру страны. Его основной интерес заключался в укреплении России как державы в глазах Западной Европы. Петр I проводил широкие преобразования, такие как создание новых индустриальных предприятий, реформирование армии и флота, а также модернизация образования и науки. Он стремился к европейскому стандарту развития и внедрил западные традиции и обычаи.
С другой стороны, Карл XII был известен как безжалостный военачальник, который стремился к завоеванию новых земель. Он был молодым и амбициозным правителем, который считал своей задачей расширение территории Швеции за счет войны. В его планах было завоевание России и преобразование ее в союзника
Видео:Сын написал сочинение на 5/5Скачать
Несколько интересных сочинений
- История создания рассказа Один день Ивана Денисовича Солженицина Первым напечатанным произведением Александра Солженицына был рассказ «Один день Ивана Денисовича». Напечатан он был в 11-м номере журнала «Новый мир» в 1962 году более чем 100 тысячным тиражом
- Сочинение по картине Кустодиева Масленица 5, 7 класс описание
- Сочинение Примеры совести из жизни Совесть — это «практическое суждение разума об отдельном поступке как о добре и его совершении, или как зле, которого следует избегать» (Гленн, 1930). Следовательно, человек должен предпочитать поступать правильно
- Сочинение по картине Иванова Подвиг молодого киевлянина 5 класс (описание) Картина написана художником Андреем Ивановым по древней летописи Нестора о событиях, происходивших в 968 году. Летопись рассказывает о молодом киевлянине, который во время нападения печенегов на Киев бросился через вражеское войско к реке Днепр
- Сочинение Роль знаний в жизни человека 9 класс С появлением на свет, люди начинают впитывать в себя знания различного характера. Они для каждого являются индивидуальными. Для кого-то они простейшие и легко запоминаются, а для других людей
Сочинение Петр 1 и Карл 12 в поэме Полтава Пушкина 7 класс
Сочинения по произведениям :
Сочинения по произведениям авторов:
Сочинение 7 класс. Петр I и Карл XII в поэме А.С. Пушкина “Полтава”
Творчество Александра Сергеевича Пушкина многогранно. С детства мы знаем его замечательные сказки, позже знакомимся с лирическими произведениями и узнаем, что великий поэт еще и неутомимый исследователь истории России. Его интересует и восстание под предводительством Емельяна Пугачева, и личность первого русского императора Петра I. Именно он является одним из персонажей поэмы « Полтава ». Являясь более исторической по своему содержанию, нежели романтической, поэма А. С. Пушкина « Полтава » занимает особое место в творчестве великого поэта. Она создана в 1828 году. В поэме поэт представил «героическую» концепцию личности Петра и его эпохи. В произведении можно проследить две сюжетные линии – триумф России в лице Петра I и историю любви и предательства Мазепы. Сюжет поэмы на первый взгляд кажется довольно простым, и только дочитав произведение, начинаешь понимать всю глубину его смысла. Поэт попытался найти новый подход к истории, в полной мере проявившийся позднее в «Капитанской дочке». В «Полтаве» нельзя заметить романтического лиризма и личных признаний, которые часто встречались в ранних поэмах Пушкина. В этом произведении автор находится в позиции историка, свидетеля происходящих событий. После многочисленных исправлений в черновых вариантах, Пушкин пишет следующие строки, говорящие о походе Карла на Украину: Но время шло. Москва напрасно, К себе гостей ждала всечасно, Средь старых вражеских могил Готовя шведам тризну тайну. Внезапно Карл поворотил И перенес войну в Украйну. Пушкину Карл представляется «воинственным бродягой», авантюристом, мечтавшим повернуть ход истории в другую сторону: раскроить на куски молодое, но уже могучее многонациональное российское государство. В «Полтаве» Пушкин пишет о Карле такие строки:
Венчанный славой бесполезной, Отважный Карл скользил над бездной.
Уже благодаря этим словам создается впечатление о Карле как о жестоком эгоистичном захватчике, готовом на любые подлости, упивающимся своей славой.
Совершенно другим человеком предстает перед нами Петр I. Пушкин описывает образ государственного деятеля торжественно и одухотворенно:
Была та смутная пора, Когда Россия молодая, В бореньях силы напрягая, Мужала с гением Петра…
Образ Петра, созданный поэтом, окрашен светлыми и радостными красками.
И он промчался пред полками, Могущ и радостен, как бой… Пирует Петр, и горд, и ясен, И славы полон взор его. И царский пир его прекрасен…
Петр I стоит особняком среди всех героев «Полтавы». Он не вовлечен в общую цепочку событий. Это не человек, а полубог, который описывается Пушкиным таким же высоким стилем, как «великие мужи» в старинных одах. И только один момент из всей поэмы является наиболее реальным – выход Петра I из шатра. Вся быстрота движения подчеркивается темпом стиха – четким и коротким:
Раздался звучный глас Петра : «За дело, с богом!» Из шатра, Толпой любимцев окруженный, Выходит Петр . Его глаза Сияют. Лик его ужасен. Движенья быстры. Он прекрасен, Он весь дрожит, как божия гроза.
Если Петр отличается энергией, упорством, мощью, боевым настроем, который передается войскам, то от Карла веет слабостью и безжизненностью:
Казалось Карла приводил Желанный бой в недоуменье… Вдруг слабым манием руки На русских двинул он полки.
В поэме звучит мысль о том, что те порывы, которые направлены на корыстные, эгоистические цели, обречены на провал. И лишь дела на благо родины и народа приносят пользу и остаются в памяти навсегда.
После прочтения поэмы « Полтава » четко понимаешь разницу между теми путями истории, которые выбрали для себя Петр I и Карл XII . Вывод Пушкина торжественно звучит в финале «Полтавы»:
В гражданстве северной державы, В ее воинственной судьбе, Лишь ты воздвиг, герой Полтавы, Огромный памятник себе.
Образ Карла 12 в произведении
В сравнении в Петром, Карл 12 явно проигрывает: его нельзя назвать стратегом и даже просто полководцем. Карл выходит на поле сражения не своими ногами, не на коне – его несут “в качалке”. Шведский король “бледен и недвижим”, в нём нет воинственного настроя, нет огня и жажды победы. Карл 12 славен своими былыми победами, но настоящее показывает, что он проигрывает, даже не начав сражения. Его окружение также вяло и бездейственно, как и сам правитель. Создаётся впечатление, что Карл не знает, нужна ли ему битва, хочет ли он победы.
Автор характеризует Карла, как хитрого, кичливого, тщеславного человека. Он ищет выгоды для себя, ему чужд патриотизм, высокие чувства. Со стороны Швеции эта война захватническая, а это значит бог на стороне русских. Всё в поэме подчёркивает эту идею: природа, настроение солдат, ход битвы, бесславный для Карла финал сражения.
Материал о двух полководцах будет полезен при подготовке к написанию сочинения “Образ Петра I и Карла 12 в поэме “Полтава” А. С. Пушкина”.
Посмотрите, что еще у нас есть:
для самых нетерпеливых —
Очень краткое содержание «Полтава»
для самых компанейских —
Главные герои «Полтава»
для самых занятых —
Читательский дневник «Полтава»
для самых крутых —
Читать «Полтава» полностью
Тест по произведению
-
/14
Вопрос 1 из 14
Самые популярные материалы апреля для 7 класса:
Анализ стихотворения «Не позволяй душе лениться» Заболоцкого
Краткое содержание «Гарри Поттер и философский камень»
Доброта (Юшка)
Смысл рассказа «О чем плачут лошади»
Анализ стихотворения «Тихая моя родина» Рубцова
Краткое содержание «Экспонат №»
«Вий» очень краткое содержание
Краткое содержание «Живое пламя»
Краткое содержание «Похвала глупости»
Краткое содержание «Тринадцать лет»
История битвы
Пушкин создал свое произведение на основе реального события. История Северной войны между шведами и русскими интересна тем, что после нее шведы перестали быть великой военной державой. При сокрушительном поражении Карл потерял более трети своего войска, а многие командиры попали в русский плен. Но поэт выбрал основной линией противостояние двух полководцев. Их сравнение в поэме «Полтава» описано сочными красками, а победа русского войска подана через призму отношения к произошедшему главнокомандующих.
Несмотря на этот успех, Петр 1 решает отступить. Вымотанные шведы потеряли запал еще до начала основной части битвы. При этом русские войска сохранили свои силы. Обойти позиции противника шведы не смогли из-за отсутствия техники и правильно разработанного тактического плана.
Выстроившиеся в линию войска попали под огонь артиллерии русских, и этот провал опытного полководца стал фатальным. Серьезные потери противника позволили русским войскам под руководством царя закончить битву за несколько часов. Полтавский бой показал превосходство тактики Петра Первого над своим оппонентом.
Русские потеряли убитыми менее полутора тысяч человек, но шведы оказались в более ужасающем положении:
- все генералы были убиты или попали в плен;
- потери солдат составили более 9 тыс. человек;
- были пленены около 17 тыс. воинов.
Сравнительна характеристика Петра I и Карла XII в поэме Пушкина «Полтава»
Уникальность Александра Пушкина в изысканности его слога, идейной глубине и, конечно же, многогранности тематик произведений. В детстве читатели знакомятся с его сказками, а во взрослом возрасте узнают удивительный мир глубоких лирических и эпических стихотворений и поэм. Пушкин интересовался историей своей державы, ее становлением, поэтому не мог пройти мимо великого царя-реформатора, Петра I. Именно он стал центральным героем его поэмы «Полтава
». В основе произведения лежит изображение главной битвы под Полтавой в ходе русско-шведской войны. На фоне исторических событий раскрываются характеры главных персонажей – Петра и Карла, шведского короля. Именно в сравнении этих двух важных исторических личностей таится ключ к пониманию именно такого завершения боя под Полтавой.
Петр
– победитель,Карл – проигравший. Но почему вышло именно так, а не иначе? Автор постепенно раскрывает образы героев, предоставляя ответ на этот вопрос.
О шведском правителе поэт говорит не лестно, изображая его «воинственным бродягой». В ходе войны Карл замышляет опасную интригу – переносит действия на Украину и заручается помощью украинского гетмана.
Автор даже в нескольких строках дает емкую характеристику Карлу:
«Венчанный славой бесполезной, Отважный Карл скользил над бездной».
Слава короля оказывается бесполезной, ведь она не подтверждена его доблестью. Карл – отважен, чего не скрывает автор, однако безрассуден. Он «скользит над бездной», то есть подвергает свое войско неоправданным рискам, замышляя разрушить русскую молодую державу. Карл – авантюрист, который мечтает о воинской славе. Ради победы он способен на любой низкий поступок. Он вступает в заговор с Мазепой
, понимая, что ему доверяет русский царь.
Абсолютно другим изображен в поэме Петр. Пушкин идеализирует царя-реформатора, наделяя его лучшими качествами правителя и человека. В отличие от Карла, он действует во благо государства и народа, а не в личных интересах. Не желая славы, он получает ее.
В характеристике Петра можно найти оксюморон: «ужасен — прекрасен». Автор подчеркивает, что по отношению к врагу Петр был беспощаден – «лик его ужасен». Но для своих солдат он служил примером, всегда сражался наравне с ними, поэтому и кажется им прекрасным. После боя одержав победу над Карлом, русский царь устраивает большой пир. И в это мирное время он показывает уже другие положительные качества – щедрость, милосердие. Он искренне благодарит своих воинов и союзников, а так же проявляет снисхождение к пленным.
Однако автор все же указывает на одну ошибку Петра. Он очень доверял Ивану Мазепе, как представителю новой знати, и поэтому не поверил верному ему Кочубею. Пережив предательство, Петр становится более мудрым правителем.
Сравнивая этих исторических личностей в поэме «Полтава», Пушкин подчеркнул благородство русского царя Петра и подлость шведского короля Карла. Для поэта победа Петра I – это торжество справедливости.
Образ Петра I в поэме Пушкина «Полтава» Образ Карла XII в поэме Пушкина «Полтава» Образ Мазепы в поэме Пушкина «Полтава» Образ Марии в поэме Пушкина «Полтава»