Кто такой ревизор? самые актуальные толкования данной профессии

Как Хлестаков в комедии «Ревизор» играл свою роль

Заметим, что и в дальнейшем Иван Александрович не растерялся. Навязанную обстоятельствами роль он исполнил великолепно. Сначала Хлестаков подумал, увидев чиновников и городничего, что они прибыли, дабы за неуплату долга за гостиницу посадить его в тюрьму. Однако затем догадался, что его приняли за какое-то высокопоставленное должностное лицо. И Иван Александрович оказался не прочь этим воспользоваться. Сначала он с легкостью взял денег в долг у каждого из городских чиновников.

Хлестаков в комедии «Ревизор» сделался уважаемым человеком и желанным гостем в любом доме. Он очаровал дочку и жену городничего, а дочке даже предложил выйти за него замуж.

История создания

О создании «Ревизора» сохранились интересные факты:

1. Замысел. Идею для пьесы Гоголю дал А. С. Пушкин, рассказав о том, как в городе Устюжна Платон Волков выдал себя за чиновника третьего отделения и обобрал многих горожан. Сохранился даже полицейский рапорт об этом событии, но дело закрыли. Может, это и вдохновило писателя на сатиру.
2. Цель пьесы «Ревизор». Гоголь говорил, что собрал в этой комедии всё самое дурное, что есть в России, чтобы подвергнуть это жестокому осмеянию.
3. Сценическая судьба пьесы сложилась непросто, дворянская публика встретила её в штыки. Во все анналы вошёл комментарий императора Николая I после премьеры: «Всем досталось, а мне больше всех». Однако самому царю, как ни странно, комедия понравилась, и он советовал сходить на нее всем своим министрам. Интересно также, что многие его поддакивали, хоть и считали пьесу «глупой фарсой», как сказал один из них, Е. Ф. Канкрин
4. Прототипы. Считается, что прототипом городничего стал сам Николай Первый. Прототипом Хлестакова послужил петербургский журналист Павел Свиньин, патологический лжец. О других реальных прототипах ничего не известно.

Сочинение Почему чиновники боятся приезда ревизора?

Замечательная комедия Н.В. Гоголя «Ревизор» является произведением, в котором затрагиваются очень серьёзные проблемы: чинопочитание, взяточничество, нравственный упадок общества. К сожалению, они остаются актуальными и по сей день.

Пьеса начинается с сообщения городничего некого провинциального российского городка о приезде из Петербурга должностного лица, уполномоченного инкогнито совершить проверку состояния различных заведений и деятельности их руководителей. Чиновники ошарашены и напуганы этим известием. Ведь за каждым из них водится немало «грешков».

Например, в коридорах богоугодных заведений, которыми ведает плут и проныра Артемий Филиппович Земляника, воняет капустой, больные курят в помещении крепкий табак и носят такую грязную одежду, что больше похожи на кузнецов. К тому же он с доктором Христианом Ивановичем, совсем не знающим русского языка, придерживается мысли, что незачем их лечить дорогими лекарствами. Умрут – так умрут, выздоровеют – так выздоровеют.

Судья А. Ф. Ляпкин-Тяпкин не обращает внимания, что у него в присутственных местах между ног просителей свободно разгуливают домашние гуси с гусятами, а над шкафом с ценными бумагами сушится охотничий арапник. От заседателя же постоянно несёт едким запахом алкоголя. Аммос Фёдорович без стеснения сознаётся, что берёт взятки борзыми щенками.

Учителя, которыми руководит смотритель училищ Лука Лукич, отличаются неадекватным поведением. Во время уроков одни корчат рожи, другие – в эмоциональном порыве ломают стулья.

Простодушный почтмейстер Шпекин любопытен и всегда читает чужие письма. Те, которые очень понравились, оставляет у себя. То есть они не доходят до адресата.

Ну а наиболее падок на взятки сам городничий Антон Антонович: берёт всё, не брезгует ничем. Особенно обирает купцов. Знает о взяточничестве и рукоприкладстве подчинённых, но закрывает на данный факт глаза. За тридцать лет пребывания на государственной службе он превратился в опытного мошенника. Неоднократно нарушал законы. Украл деньги, выделенные на строительство церкви. Вышестоящим чинам же рапортовал, что её начали строить, но в результате пожара она сгорела. При всём при этом считает себя набожным человеком.

Все вышеперечисленные особы долго жили в полной уверенности в собственной безнаказанности. Ведь их уездный городишко далеко от столицы, а со своим местным начальством всегда можно договориться, дав кругленькую сумму или дорогой подарок.

Положительный герой пьесы

Николая Васильевича нередко упрекали в том, что в его произведении отсутствуют положительные герои. Гоголь отвечал на это, что один такой персонаж все же есть — это смех.

Итак, мы ответили на вопрос: «Почему Хлестакова приняли за ревизора?» Кратко подытоживая сказанное выше, отметим, что страх — основная причина всеобщей ошибки. Именно он является двигателем сюжета в произведении Гоголя и создает ситуацию заблуждения. Именно страх лишиться теплых мест и боязнь проверки порождает в которую попали абсолютно все персонажи комедии.

городничий, боится ревизора?

2. Почему Бобчинский и Добчинский приняли Хлестакова за ревизора? Что окончательно убедило их слушателей в том, что приехавший чиновник действительно ревизор?

3. Что вызывает смех в поведении и речи действующих лиц (на примере городничего, Аммоса Фёдоровича, почтмейстера, Бобчинского и Добчинского)?

4. В «Замечаниях для господ актёров» Гоголь характеризует городничего как «очень неглупого по-своему человека». Можно ли сделать такой вывод на основании первого действия комедии?

5. Как меняется речь городничего, когда он обращается к квартальному и частному приставу? Почему?

6. Подготовьте письменное или устное сообщение на тему «Какие порядки царят в уездном городе»?

порядков в городе было типичным для большинства городов того времени

Опишите город, в который приехал ревизор: его местоположение относительно столицы, границы, насколько благоустроен город, на какие непорядки обращает наше внимание автор. (Д.1) Почему городничий поверил, что молодой человек, жадно смотрящий на то, что едят посетители гостиницы и не платящий две недели деньги за жилье и еду, и есть ревизор? (Д.1) Хлестаков никак не может решить, с кем же ему флиртовать: с женой городничего Анной Андреевной или его дочерью Марьей Антоновной

А как же сами героини отнеслись к «ревизору» Хлестакову? (Д.4) Как вел себя каждый из чиновников, навестивших Хлестакова в доме городничего с прошениями и поднесением денег? Чиновники, размышляя о чине Хлестакова, предполагают, что «генерал-то ему и в подметки не станет! А когда генерал, то уж разве сам генералиссимус». Между тем, от страха перед «важным» человеком они и не заметили, что сам Хлестаков проговорился о своем истинном чине: «Хотели было даже коллежским асессором сделать, да, думаю, зачем». То есть чин молодого человека был еще ниже этого. Каким был на самом деле чин Хлестакова? (Д.2) Еще раз внимательно перечитайте «Немую сцену» в финале комедии. Каково ее значение, по вашему мнению? Этот чиновник — страстный охотник. Даже в подведомственном ему учреждении находится «над самым шкапом с бумагами охотничий арапник». Назовите героя, чем он заведует в городе? (Д.1) Именно этот герой стал докладывать «ревизору» Хлестакову о том, как на самом деле обстоят дела в городских учреждениях, когда навестил его в доме городничего в числе других чиновников. Назовите его. (Д.4) Один из работников этого учреждения обладает таким буйным нравом, что готов не только мебель поколотить, но жизни лишиться — «для науки». Назовите учреждение и чиновника, который им заведует. (Д.1) Этот герой просил у Хлестакова: «Как поедете в Петербург, скажите всем там вельможам разным: сенаторам и адмиралам, что вот, ваше сиятельство или превосходительство, живет в таком-то городе:.» Кто хотел сообщить о себе всем столичным вельможам? (Д.4)

Ревизор кто это такой Что он делает и чем занимается Особенности профессии

Для обеспечения правильной оценки ситуации в отдельно взятом подразделении, на предприятии, в определённом секторе экономики или в стране в целом используют различные методы контроля. Благодаря ему обеспечивается достижение поставленных целей. Поэтому можно утверждать, что контроль является одним из основных средств выработки курса и урегулирования всех вопросов, которые обеспечат адекватную деятельность подконтрольного объекта.

Выполнение названных функций возложено на контрольно-ревизионные подразделения, работающие на предприятиях и в учреждениях. А задействованные при этом специалисты являются ревизорами.

Исходя из вышесказанного, можно утверждать, что ревизор – это специалист, чаще всего имеющий экономическое высшее образование, определённый опыт работы и уполномоченный руководством к проведению аудиторской проверки — ревизии хозяйственно-финансовой деятельности учреждения, предприятия или подразделения.

Значение слова ревизор, происходящего от древне-латинского revisor, трактуется как «пересматривающий».

История возникновения названной профессии уходит ещё в Древний Китай, Грецию и Рим. Так, контроль над доходами и расходами государства в Афинах в V в. до н. э. осуществляло Народное собрание. Все финансовые операции в Римской империи контролировали Сенат и штат наёмных аудиторов. Поэтому можно смело утверждать, что ревизор – это профессия, существующая много столетий.

Первый закон, предписывающий ежегодное проведение ревизии на предприятиях Англии, появился в 60-х годах XIX столетия. В это же время подобные законы утверждаются во Франции и других развитых странах Европы. Причиной тому послужили разные интересы непосредственных владельцев тех или иных производств и их управляющих.

Не доверяя финансовой информации от бухгалтеров, собственники и акционеры предприятий приглашали специальных аудиторов (ревизоров), с тем чтобы удостовериться в правильности отчётов, получаемых от подчинённых.

Чтобы стать ревизором, требуется экономическое бухгалтерское образование. Получить его можно:

• в ВУЗе;
• в ССУЗе;
• на специализированных курсах.

Для поступления на экономический факультет высшего учебного заведения необходимо сдать следующие предметы:

• русский язык;
• математику;
• обществознание;
• иностранный язык.

Чтобы стать студентом ССУЗа, необходимо сдать куда меньше экзаменов. Понадобится всего два предмета:

• русский язык;
• литература.

Обучение на курсах и вовсе не требует прохождения вступительных испытаний или предоставления результатов ЕГЭ.

В ССУЗе обучение при поступлении после одиннадцатого класса займет два года и десять месяцев, а если поступать после девятого – три года и десять месяцев.

Сегодня, с развитием коммуникационных технологий, обучиться почти любой профессии можно дистанционно. Ревизор – не исключение. Есть довольно много онлайн-курсов, на которых можно получить эту специальность, не выходя из дома, с помощью «Скайпа».

Вот пять московских высших учебных заведений, где можно получить специальность.

• Высшая школа экономики. Обучение на протяжении двенадцати месяцев здесь стоит 400 000 рублей.
• Российский экономический университет имени Г. В. Плеханова. Стоимость годичной учебы в этом ВУЗе равна 270 000 рублей.
• Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации. Цена учебы – 220 000 рублей за один год.
• Всероссийская академия внешней торговли. Цена на обучение в этом ВУЗе составляет 360 000 рублей в год.
• Московский государственный университет имени Михаила Ломоносова. Стоимость учебы на протяжении года – 450 000 рублей.

А это – ВУЗы Санкт-Петербурга с аналогичной программой.

• Санкт-Петербургский государственный экономический университет. Стоимость годичной учебы здесь составляет 198 000 рублей.
• Балтийский государственный технический университет «Военмех» имени Д. Ф. Устинова. За два семестра обучения в этом университете необходимо заплатить 143 500 рублей.
• Санкт-Петербургский государственный университет гражданской авиации. Стоимость года обучения составляет 148 720 рублей.
• Санкт-Петербургский государственный аграрный университет. Цена учебы – 89 440 рублей за год.
• Санкт-Петербургский горный университет. Стоимость обучения в течение года составляет 260 000 рублей.

Поскольку все указанные образовательные организации являются государственными учреждениями, то в них есть бесплатное отделение. Срок обучения, как и в других ВУЗах, в перечисленных равен четырем годам для бакалавров и шести – для магистров.

Сцена вранья

Сцена вранья Ивана Александровича — кульминационный момент произведения. Хлестаков в роли ревизора, изрядно выпив, рассказывает о том, что в столице у него отличное положение. Он знаком с Пушкиным, обедает с министром, является незаменимым служащим. А в свободное от работы время Хлестаков якобы пишет музыкальные и литературные произведения.

Кажется, что из-за своего вранья он вот-вот будет разоблачен, однако местная публика ловит каждое его слово и верит во всевозможные нелепицы. Осип, слуга Ивана Александровича, оказывается единственным, кто понял совершенную Хлестаковым ошибку. Опасаясь за своего господина, он увозит его из города N.

Вариант 1

Чиновники боятся приезда ревизора по многим причинам. Во-первых, ревизоры проверяют работу государственных органов и учреждений, а значит, могут выявить нарушения и недостатки в их работе. Это может привести к негативным последствиям для чиновников, вплоть до увольнения.

Во-вторых, ревизоры могут проверять финансовые отчеты и расходы государственных органов. Если будут обнаружены необоснованные расходы или коррупционные схемы, то это может привести к уголовному преследованию чиновников.

В-третьих, приезд ревизора может вызвать стресс и нервозность у чиновников, особенно если они не уверены в правильности своей работы. Это может отразиться на качестве их работы и привести к ошибкам и недочетам.

В-четвертых, ревизоры могут проверять не только работу государственных органов, но и личную жизнь чиновников. Если будут обнаружены нарушения этики или морали, то это может привести к увольнению или дискредитации.

В-пятых, приезд ревизора может вызвать негативную реакцию общественности, особенно если будут обнаружены серьезные нарушения в работе государственных органов. Это может привести к потере доверия к власти и ухудшению общественно-политической ситуации в стране.

Краткий обзор фактов биографии Гоголя, связанных с написанием комедии «Ревизор»

История создания и постановки пьесы. Обращение русской драматургии к социальной тематике

7 октября 1835 г. 27-летний Николай Гоголь написал Пушкину о своем страстном желании сочинить комедию и в письме обратился с просьбой: «Сделайте милость, дайте какой-нибудь сюжет… русский чисто анекдот». Пушкин при встрече просьбу выполнил, тем более, что у молодого литератора, преподающего историю и живущего на университетское жалование в 600 рублей, был не только творческий, но финансовый кризис, судя по приписке в письме: «Ум и желудок мой оба голодают». Гоголь писал, что не столько сюжет, который был ему уже известен, а мысль о сути «Ревизора» была подсказана Пушкиным.

История про ложного проверяющего была типичной для российской действительности. О таких случаях в прессе встречались публикации. Самого Пушкина, собирающего материалы для «Истории Пугачева» и путешествующего по Оренбургской губернии, принимали за тайного столичного ревизора. А сам Гоголь с писателем А. Данилевским и бывшим одноклассником по Нежинскому лицею И. Пащенко в августе 1835 г. отправились из Полтавы через Киев и Москву в Петербург. Они разыграли своеобразную репетицию будущей пьесы, чтобы не задерживаться в пути. Пащенко выезжал ранее и на почтовых станциях распространял слухи о едущем следом ревизоре. В результате следующих за ним Гоголя с Данилевским принимали с особой предупредительностью, давая лошадей без задержек.

Работа над комедией «Ревизор» продолжалась с осени 1835 г. до весны 1836 г. За пару месяцев Гоголь написал пьесу в новом жанре общественной комедии. Гоголь писал о своем замысле: «Решил собрать все дурное в России, какое я знал и одним разом посмеяться над всем». 18 января Гоголь прочитал первый неотредактированный вариант комедии у В. Жуковского. Пушкин, присутствовавший при чтении, «катался от смеха». Благодаря стараниям В. Жуковского, рукопись попала к Николаю I, который ее прочел и дал свое одобрение. После этого цензура не смогла запретить постановку, хотя ранее был уже наложен запрет. В письме к актеру М. Щепкину Гоголь написал, что «если бы не заступничество государя», пьесу никогда не увидели бы на сцене.

Вышло отдельное издание «Ревизора» к премьере комедии, которая состоялась в Александрийском театре Петербурга 19 апреля 1836 г. и произвела на публику необычайно сильное впечатление. Пьесу со скандальным сюжетом о коррупции чиновников ругали, отвергали или хвалили. Многие слышали слова Николая I, выходившего из ложи: «Ну и пьеска! Всем досталось, а мне – более всех!». Автору и актерам императором были пожалованы дорогостоящие подарки. В Москве комедия была поставлена в Малом театре, премьера состоялась 25 мая 1836 г., на которой автор уже не присутствовал. Гоголь после петербургской премьеры уехал за границу, на долгие годы обосновался в Риме.

Несмотря на то, что пьеса пользовалась успехом и давалась через день, Гоголь к своему детищу охладел и продал права на пьесу дирекции императорских театров за 2500 рублей, сумму по тем временам немалую. При этом он потерял права на авторские выплаты от сборов с каждого спектакля, хотя это были огромные деньги, на которые можно было бы жить безбедно до смерти.

Самого автора постановка огорчила. Гоголю не нравилось, что пьесу играли как водевиль, воспринимали как плутовскую историю или пасквиль, фарс. Гоголь был не столько огорчен отзывами критиков, сколько был недоволен своим диалогом с публикой, считал, что его не поняли. Из остросоциальной комедии с трагической подоплекой сделали карикатуру.

Прибытие Хлестакова

Городские чиновники, конечно же, боялись вышестоящего начальства. Поэтому они готовы были увидеть проверяющего из столицы в любом приезжем. Вот почему чиновники Хлестакова приняли за ревизора. Когда распространился слух о том, что в гостинице города N уже давно живет какой-то неизвестный, все решили, что этот незнакомец непременно должен был быть ревизором. К тому же Хлестаков Иван Александрович (так звали гостя) прибыл из Петербурга и одет был по самой последней столичной моде. Действительно, зачем жителю столицы приезжать в уездный город? Ответ может быть лишь один: для осуществления проверки! Надеемся, вам теперь ясно, почему чиновники Хлестакова приняли за ревизора.

Прибытие Хлестакова

Городские чиновники, конечно же, боялись вышестоящего начальства. Поэтому они готовы были увидеть проверяющего из столицы в любом приезжем. Вот почему чиновники Хлестакова приняли за ревизора. Когда распространился слух о том, что в гостинице города N уже давно живет какой-то неизвестный, все решили, что этот незнакомец непременно должен был быть ревизором. К тому же Хлестаков Иван Александрович (так звали гостя) прибыл из Петербурга и одет был по самой последней столичной моде. Действительно, зачем жителю столицы приезжать в уездный город? Ответ может быть лишь один: для осуществления проверки! Надеемся, вам теперь ясно, почему чиновники Хлестакова приняли за ревизора.

Почему чиновники приняли Хлестакова за ревизора?

“Я пригласил вас, господа, чтобы сообщить вам пренеприятное известие. К нам едет ревизор”, — с этой фразы начинается блистательная комедия Н. В. Гоголя “Ревизор”, местом действия является небольшой уездный городишко, а главными действующими лицами — городские чиновники. Сообщение о приезде ревизора для них как гром среди ясного неба. Жизнь местных чиновников течет тихо и безмятежно. Лень, взяточничество, казнокрадство — настолько привычные явления в их городе, что практически официально разрешены. Глава города берет взятки и легко подыскивает себе оправдание: “Недостаточность состояния… Казенного жалованья не хватает даже на чай и сахар”. А судья, например, такого греха за собой и вовсе не признает: ведь он берет взятки борзыми щенками. Почтмейстер читает чужие письма и расценивает это как нормальный источник информации: “…смерть люблю узнать, что есть нового на свете”.
При этом никого из них не заботит, как обстоят дела в городе. А дела-то обстоят хуже некуда, иначе с чего бы чиновники так переполошились, узнав о приезде ревизора. Все стали судорожно припоминать, что творится во вверенных им учреждениях — в присутственных местах, богоугодных и учебных заведениях, почтовом отделении и т. д. Выяснилось, что в присутственных местах “сторожа завели домашних гусей с маленькими гусенками”. А в богоугодных заведениях больные курят крепкий табак и ходят в грязной одежде. Церковь при богоугодном заведении, на которую еще пять лет назад были ассигнованы деньги, строиться не начинала. Поэтому городничий распоряжается, чтобы все говорили, будто она сгорела. Еще одно указание — “…разметать старый забор, что возле сапожника, и поставить соломенную веху, чтобы было похоже на планировку”. В общем было чему ужаснуться. Сам городничий восклицает: “Что это за скверный город!”
Ревизор должен приехать инкогнито, а чиновники настолько перепуганы, что готовы принять за него первого же приезжего человека, мало-мальски похожего на жителя столицы. Поэтому нет ничего удивительного в том, что поселившийся в местной гостинице Иван Александрович Хлестаков показался им подходящей кандидатурой на роль ревизора. А собственно, почему бы и нет? Хлестаков действительно приехал из Питера, и одет он модно — этакая “столичная штучка”

Причина появления столь важного гостя может быть только одна — конечно, это ревизор!
При первой встрече Хлестакова с чиновниками неизвестно, кто кого больше боится. Однако Хлестаков оказывается хитрее и предприимчивее — он быстро ориентируется в ситуации

И вот уже чиновники суют ему деньги, а он берет “взаймы” у каждого из них. Хлестаков становится дорогим гостем в доме городничего, очаровывает его жену и дочь — двух провинциальных кокеток, помешанных на нарядах и альбомчиках для стихов.
Кульминацией является сцена вранья, когда Хлестаков переходит все границы в своем хвастовстве. Казалось бы, он выдает себя с головой в каждом слове, и тут семи пядей во лбу не надо, чтобы понять: в его выступлении нет ни слова правды. И дом у него первый в Петербурге, и на службе он незаменим, и литератор он известный, и даже с Пушкиным знаком. Однако его собеседники настолько тупы, серы и необразованны, что всё принимают за чистую монету: “Вот оно, что значит человек! В жисть не был в присутствии такой важной персоны, чуть не умер со страху”.
Зато какова же была сцена прозрения! Каждый из чиновников получил характеристику, данную Хлестаковым. Все чуть не передрались, выясняя, кто виноват. Знаменитая фраза городничего: “Чему смеетесь? над собой смеетесь!” — обращена и к гостям, находящимся в его доме, и к зрительному залу. Ведь героев комедии можно встретить повсюду. А посмеяться все-таки не вредно.’ Гоголь, отвечая на упреки, что в пьесе нет ни одного положительного лица, писал: “Мне жаль, что никто не заметил честного лица, бывшего в моей пьесе… Это честное, благородное лицо был смех”.

Кто такой ревизор?

Данная специальность стала известна многим благодаря произведению Гоголя и персонажу Хлестакову. Она достаточно непростая и человеку, который ни разу не сталкивался с этим, сложно оценить, насколько она важна и какой на нее спрос. Фразу “К нам едет ревизор!” боятся на каждом предприятии и в каждой организации. Сразу начинается доскональное наведение порядка, ведь от результата его проверки зависит дальнейшая судьба не только предприятия, но и во многих случаях его сотрудников. Только несведущий человек не знает, кто это такой. А грамотные люди, наоборот, понимают насколько серьезна и ответственна его деятельность.

Грамотная оценка ситуации на предприятиях, в компаниях, а также различных экономических секторах — главная задача этого специалиста. Еще одно название этой профессии — аудитор. Он проводит аудиторские инспекции со знанием дела с целью выявления качества выпускаемой продукции и контроля бухгалтерских вопросов. Проверки с его участием могут быть плановыми и срочными. После проведения проверки такой сотрудник должен составить отчет о проведенной работе и выявленных нарушениях в работе предприятия и направить его в контролирующие органы для дальнейшего выяснения всех обстоятельств и проведения разбирательства.

Почти в каждой стране есть подобные сотрудники. Они помогают быстрее достигать поставленных целей .Четкое выполнение всех обязательств этим специалистом поможет правильно организовать финансовую работу организации, обеспечить сохранность имущества и выявить неправомерные действия сотрудников, а также факты мошенничества. С их помощью осуществляется контроль над работой сотрудников, соблюдением чистоты и порядка и правильностью ведения отчетной документации. Как видите, такая работа является очень ответственной, ведь от решений одного человека иногда зависит судьба всего предприятия. Все упирается в то, насколько правильно он оценит ситуацию и какое примет решение.

Ревизор в современном мире

Если с прошлым все более-менее ясно, то на вопрос: «Кто такой ревизор сегодня?» — дать однозначный ответ, увы, вряд ли у кого получится. Исходя их описания, предоставленного современными словарями, назовем три различных версии толкования этого слова. Итак:

1. Ревизор – это лицо, проводящее различного рода проверки.
2. Ревизор – это офицерская должность на военном корабле. А если быть точнее, это тот, кто управляет всем хозяйством на борту. Следует заметить, что сегодня эту должность уже упразднили, и упоминания о ней можно найти лишь на страницах книг и старых архивов.
3. Ревизор – это член особой железнодорожной комиссии.

Недовольства народа

Простое население уездного города ощущает на себе притеснения со стороны чиновников. Властители понимают, что народ может донести до ревизора информацию про них. Поэтому чиновникам становится страшно, и этот страх объединяет героев для того, чтобы скрыть свои пороки, сделать видимость хорошей жизни в городе.

Данная статья, которая поможет написать сочинение «Почему чиновники боятся ревизора?», рассмотрит причины, из-за которых властители уездного города, описанного Н. В. Гоголем, боятся того, что к ним приедет «инкогнито».

Посмотрите, что еще у нас есть:

Тест по произведению

Доска почёта

Чтобы попасть сюда — пройдите тест.

• Polliwxssss Polliwxssss

  17/17

• Щеглов Роман

  17/17

• Ekaterina Pigarevskaia

  16/17

• Анна Дегтярёва

  14/17

• Людмила Марина

  17/17

• Glich Altero

  16/17

• Карина Фридрих

  17/17

• Анютка Арефьева

  13/17

• Карина Милашкина

  17/17

• Irina Kurbatova

  17/17

Встреча «ревизора» с городничим

Весьма любопытна встреча Ивана Александровича с городничим. Последний в панике надел вместо шляпы себе на голову коробку. Городничий раздавал на ходу последние поручения своим подчиненным перед встречей с важным гостем.

Комичность сцены встречи этих героев заключается в том, что оба они опасаются. Хлестакову пригрозил трактирщик, что сдаст его городничему, и его посадят в тюрьму. И вот появляется городничий… Оба героя боятся друг друга. Иван Александрович к тому же громко кричит и горячится, что заставляет его гостя трястись от страха еще сильнее. Городничий пытается дать ему взятку, чтобы задобрить, приглашает «ревизора» пожить у себя. Встретив неожиданно радушный прием, Хлестаков успокаивается. Иван Александрович сначала даже не подозревает, кем его считает городничий. Он не сразу задумывается о том, почему его приняли так тепло. Хлестаков совершенно искренен и правдив. Он оказался простодушнее, а не хитрее, ведь он не собирался сначала обманывать. Однако городничий полагает, что ревизор таким образом пытается скрыть, кто он есть на самом деле. Если бы Иван Александрович был сознательным лгуном, у него было бы намного больше шансов быть разгаданным и понятым. То, как приняли Хлестакова за ревизора, весьма показательно. Всеобщий страх не дал чиновникам и городничему открыть глаза.

Положение дел в городе N

Следует сказать, что чиновники были мздоимцами. Каждый из них озабочен лишь тем, как бы получить больше денег. Создается впечатление, что в то время в городе N обычными вещами были расходование чиновниками городской казны и получение взяток. Даже закон был против этого бессилен.

Городничий, например, оправдывался тем, что жалование его было недостаточным. Его якобы не хватало даже на чай с сахаром. Что же касается городского судьи, тот и вовсе не считал, что является взяточником, поскольку брал не деньгами, а щенками. Отличился и почтмейстер города N. Для получения информации он вскрывал чужие письма.

Безусловно, такое безответственное отношение чиновников к служебным обязанностям в итоге привело к тому, что город пришел в запустение. Ясно, что новость о предстоящей проверке всполошила местную верхушку власти. Неудивительно, почему Хлестакова приняли за ревизора в этой суматохе.

2 вариант

С момента первой публикации комедийной пьесы «Ревизор» прошло уже почти 200 лет. Описываемые в произведении события не теряют своей актуальности и на сегодняшний день. Гоголю удалось необычайно красочно изобразить все проблемы и заботы вороватых чиновников.

Все события пьесы разворачиваются в небольшом уездном городке. Однажды управленцам становиться известно о скором приезде ревизора, который намеревается проверить работу городских чиновников. И сразу начинается настоящая комедия. Взрослые, внешне респектабельные люди начинают вести себя как нахулиганившие дети. И это неудивительно, так как им было что скрывать.

Пьеса «Ревизор» — это не только комедия, но и весьма печальная драма. Это смех сквозь слёзы. Городским чиновникам ничего не стоит привлечь к ответственности совершенно невиновного человека. Жестокие наказания, неуместные штрафы, давно уже стали повседневной обыденностью в этом городе. Здесь имеют гражданские права только те кто способен за них бороться, а для этого необходимы деньги и высокое положение в обществе. Простые люди живут на правах животных, вся их жизнь находится в зависимости от конкретных потребностей определённого «власть имущего», которому никакие законы не указ. Самое неприятное, то что простому человеку даже некому пожаловаться. Так как все чиновники города прикрывают друг друга. «Рука руку моет» — это единственный закон который соблюдают управленцы уездного городка.

Люди обличённые властью, считающие себя культурными и образованными, позволяют себе совершенно недопустимые поступки. Чего только стоит привычка местного почтмейстера Шпекина регулярно читать чужие письма. И он даже не считает нужным скрывать этот факт. Напротив, он с удовольствием зачитывает самые интересные моменты из писем публично.

Во всех государственных учреждениях царит полный бардак. Охраняющие здание суда сторожи спокойно разводят там гусей. В городской больнице врачи почти не занимаются своими прямыми обязанностями, так как считают что лечить человека простого происхождения бесполезно. В больнице — антисанитария. Больным даже не выдают чистой одежды. Весь город давно превратился в большую помойку.

Основные личностные черты всех чиновников уездного города: неиссякаемая жадность, зависть, лень. Эти противные низменные свойства царят и правят в городе. Управленцы ненавидят не только зависимых от себя граждан, но и друг друга. Не стесняются распускать сплетни. Только слух о приезде ревизора заставляет их объединиться и забыть о разногласиях.

Как Хлестаков в комедии «Ревизор» играл свою роль

Заметим, что и в дальнейшем Иван Александрович не растерялся. Навязанную обстоятельствами роль он исполнил великолепно. Сначала Хлестаков подумал, увидев чиновников и городничего, что они прибыли, дабы за неуплату долга за гостиницу посадить его в тюрьму. Однако затем догадался, что его приняли за какое-то высокопоставленное должностное лицо. И Иван Александрович оказался не прочь этим воспользоваться. Сначала он с легкостью взял денег в долг у каждого из городских чиновников.

Хлестаков в комедии «Ревизор» сделался уважаемым человеком и желанным гостем в любом доме. Он очаровал дочку и жену городничего, а дочке даже предложил выйти за него замуж.

«Ревизор» главные герои

«Ревизор» главные герои пьесы Н. Гоголя

Городничий (Антон Антонович Сквозник-Дмухановский), уже постаревший на службе и очень неглупый по-своему человек. Хотя и взяточник, но ведет себя очень солидно; довольно сурьезен; несколько даже резонер; говорит ни громко, ни тихо, ни много, ни мало. Его каждое слово значительно. Черты лица его грубы и жестки, как у всякого начавшего службу с низших чинов. Переход от страха к радости, от грубости к высокомерию довольно быстр, как у человека с грубо развитыми склонностями души. Он одет, по обыкновению, в своем мундире с петлицами и в ботфортах со шпорами. Волоса на нем стриженые, с проседью.

Анна Андреевна, жена городничего, провинциальная кокетка, еще не совсем не пожилых лет, воспитанная вполовину на романах и альбомах, вполовину на хлопотах в своей кладовой и девичьей. Очень любопытна и при случае выказывает тщеславие. Берет иногда власть над мужем потому только, что тот не находится, что отвечать ей; но власть эта распространяется только на мелочи и состоит только в выговорах и насмешках.

Иван Александрович Хлестаков — чиновник из Петербурга, молодой человек лет двадцати трех, тоненький, худенький; несколько приглуповат и, как говорят, без царя в голове, — один из тех людей которых в канцеляриях называют пустейшими. Говорит и действует без всякого соображения. Он не в состоянии остановить постоянного внимания на какой-нибудь мысли. Речь его отрывиста, и слова вылетают из уст его совершенно неожиданно.

Осип, слуга, таков, как обыкновенно бывают слуги несколько пожилых лет. Говорит сурьезно, смотрит несколько вниз, резонер и любит себе самому читать нравоучения для своего барина. Голос его всегда почти ровен, в разговоре с барином принимает суровое, отрывистое и несколько даже грубое выражение. Он умнее своего барина и потому скорее догадывается, но не любит много говорить.

Бобчинский и Добчинский — городские помещики, оба низенькие, коротенькие, очень любопытные; чрезвычайно похожи друг на друга; оба с небольшими брюшками; оба говорят скороговоркою и чрезвычайно много помогают жестами и руками. Добчинский немножко выше и сурьезнее Бобчинского, но Бобчинский развязнее и живее Добчинского.

Ляпкин-Тяпкин, судья, человек, прочитавший пять или шесть книг и потому несколько вольнодумен. Охотник большой на догадки, и потому каждому слову своему дает вес.

Артемий Филиппович Земляника, попечитель богоугодных заведений, очень толстый, неповоротливый и неуклюжий человек, но при всем том проныра и плут. Очень услужлив и суетлив.

• Марья Антоновна, дочь городничего.
• Лука Лукич Хлопов, смотритель училищ.
• Иван Кузьмич Шпекин, почтмейстер.
• Христиан Иванович Гибнер, уездный лекарь.
• Федор Иванович Люлюков, Иван Лазаревич Растаковский, Степан Иванович Коробкин — отставные чиновники, почетные лица в городе.
• Степан Ильич Уховертов, частный пристав.
• Свистунов, Пуговицын, Держиморда — полицейские.
• Абдулин, купец.
• Февронья Петровна Пошлепкина, слесарша.
• Мишка, слуга городничего.

• Правила ухода за кожей с Обаджи
• Интересные факты о строительстве
• ТОП-5 идей для постов, которые помогут увеличить охват
• Пересадка волос: мифы и реальность