Как я ловил человечков: краткое содержание для читательского дневника (5-6 предложений), читать краткий пересказ как я ловил человечков б. житкова

Читать краткое содержание Паустовский Кот ворюга

«Бирюк»: краткий пересказ рассказа И. Тургенева

Произведение «Бирюк» И. Тургенева относится к знаменитым очеркам «Записки охотника», которые были написаны автором после сильных впечатлений от охоты в российской глубинке.

Впрочем, писателя потрясли не только красивые виды полей, лугов и рек, но и простые люди, проживающие на этой земле с их бедами, радостями и взглядами на жизнь.

В статье представлено краткое содержание рассказа Тургенева «Бирюк», описание персонажей и очень краткий пересказ сюжета.

Основные персонажи

Рассказ довольно небольшой по объему, персонажей в нем немного, но Иван Сергеевич максимально точно сумел раскрыть характер и внутренний мир каждого, сопереживая и пытаясь по мере возможности поучаствовать в их судьбе:

Бирюк, или Фома Кузьмич – суровый, крепкий мужчина, еще довольно молодой, служит лесником;
Барин – охотник, от его имени ведется повествование;
Улита – дочка лесника, стеснительная и робкая девочка двенадцати лет;
Мужик – бедняк, которого поймал лесник с поличным за вырубкой дерева.

Очень краткий пересказ

Возвращаясь вечером с охоты, автор был застигнут грозой. Лошадь спотыкается, дрожки с трудом преодолевают неровности. Ожидая под кустом окончания ненастья, он видит лесника. Тот замечает, что дождь зарядил надолго и предлагает в качестве укрытия свою избу.

В небольшом доме была всего одна комната без перегородок и полатей. В углу стоял стол с лучиной да лавка. В центре избы была подвешена колыбель с малышом, которую качала девочка 12 лет.

Автор вспоминает, что лесничего кличут Бирюком и боятся, как огня, поскольку тот никому не позволяет рубить хворост на вверенной ему территории. Недавно его бросила жена, теперь так и живет он в лесу, самостоятельно воспитывая двоих детей.

Дочку сурового лесника звали Улитой

Пока автор пережидал непогоду, Фома услыхал стук топора. Вдвоем они пошли на звук, и Бирюк поймал мужичка за рубкой дерева. Повязав его, они вернулись. Воришка умолял лесника отпустить его, и, к удивлению автора, тот выставил вора в дверь, обещая в другой раз наказать. Через некоторое время Бирюк и охотник прощаются на опушке.

Краткое содержание рассказа

Краткое содержание произведения «Бирюк» следует начать с описания сильной грозы, в которую попадает охотник. Он ехал с охоты поздним вечером на дрожках. Темно-лиловые тучи появились внезапно, и духота резко сменилась прохладой.

Рассказчик быстро въехал в лес, гроза тут же разразилась в полную силу, и дождь хлынул ручьем. Впереди ничего не было видно, лошадь шла тяжело, поскольку вязла копытами в грязи. Охотник встал около широкого кустарника и, закутавшись, собрался так ожидать окончания ливня.

Неожиданно при очередной вспышке молнии он заметил огромную фигуру мужчины, который грозно спросил его имя. Сам мужик оказался местным лесником и предложил обождать окончания непогоды у него в избе. Он взял лошадь под узду, и она тронулась с места.

Пока лесничий во дворе привязывал лошадь, охотник узнал у девочки, что зовут ее Улитой и она одна заправляет хозяйством. Вошел хозяин и тоже представился. Его звали Фомой, а по прозвищу – Бирюк.

Автор сразу вспомнил его. Крестьяне уважали Фому за серьезность, справедливость и боялись, потому как никому по долгу своей службы он не позволял хозяйничать в барском лесу. Говорили, что ни разу не удавалось подкупить честного Бирюка. Жил он с недавнего времени один – жена убежала с приезжим мужиком, оставив двоих детей.

Дождь закончился. Выйдя на крыльцо, они услышали стук топора. Лесник пошел на этот звук, а его гость следом. Оказалось, что местный крестьянин, доведенный нуждой, срубил дерево. Фома крепко связал его и повел в свою избу.

Мужик, по виду совсем доведенный нищетой и голодом, принялся уговаривать Фому освободить его, но тот был неприступен. Охотник, наблюдая за этим, был готов заплатить за мужика, однако и это не действовало на лесника, который и сам отвечал перед барином за недогляд. В конце концов, сердце его не выдержало – он схватил вора за ворот и вытолкал во двор.

Охотник немало был удивлен таким поступком сурового Фомы. Он не ожидал увидеть в нем добрую душу. Спустя полчаса они попрощались друг с другом на краю леса.

Основная идея

Краткое содержание рассказа передает унизительное положение крестьян, которые разными способами ищут возможность прокормить своих детей.

Автор показал характер главного героя, не терпящего воровства в силу своих качеств и должности, но сострадающего мужику, срубившему дерево от безысходности. При чтении рассказа вызывает удивление противоречивая внешность Бирюка.

При таком суровом виде в его сердце есть место для чувства жалости к нуждающимся.

Тургенев. Все произведения

Андрей Колосов
Ася
Ася по главам
Бежин луг
Бирюк
Бригадир
Бурмистр
В дороге
Вешние воды
Воробей
Гамлет Щигровского уезда
Два помещика
Два приятеля
Дворянское гнездо
Дневник лишнего человека
Дым
Ермолай и мельничиха
Живые мощи
Завтрак у предводителя
Записки охотника
История лейтенанта Ергунова
Касьян с Красивой мечи
Клара Милич
Конец Чертопханова
Контора
Лебедянь
Лес и степь
Льгов
Малиновая вода
Месяц в деревне
Мой сосед Радилов
Муму
Накануне
Нахлебник
Нищий
Новь
Однодворец Овсянников
Отцы и дети
Певцы
Первая любовь
Первая любовь по главам
Песнь торжествующей любви
Пётр Петрович Каратаев
Поездка в Полесье
Провинциалка
Пунин и Бабурин
Рассказ отца Алексея
Рудин
Свидание
Смерть
Собака
Сон
Степной король Лир
Странная история
Стучит!
Татьяна Борисовна и её племянник
Три встречи
Уездный лекарь
Фауст
Холостяк
Хорь и Калиныч
Часы
Чертопханов и Недопюскин

Все темы в одном произведении. Гранин Д.А. «Иду на грозу»

Размышления по поводу некоторых тем и проблем произведения

Роман «Иду на грозу» был написан в 1961 году, напечатан в 1962 году в журнале» Роман-газета» и сразу привлёк внимание читателей: уж очень просто и необычно автор рассказывает о сложном и ответственном труде учёных- физиков, об их исследованиях грозы, стремлении подчинить себе это природное явление, управлять им. Управлять природой — именно этому были посвящены в советское время научные исследования многих учёных. Человек — хозяин природы, ему подвластно всё- так считалось в то время

Человек — хозяин природы, ему подвластно всё- так считалось в то время

Управлять природой — именно этому были посвящены в советское время научные исследования многих учёных. Человек — хозяин природы, ему подвластно всё- так считалось в то время.

Подчинением грозы, поиску эффективных методов управления ею и заняты учёные, о которых идёт речь в романе.

По-разному можно оценивать исследования учёных. В период СССР такие эксперименты приветствовались, нужно было взять в руки человека явления природы. Но сегодня мы понимаем, что это очень рискованно. Поэтому задача человек — изучить природу, понять суть её явлений и суметь предугадывать их, защищать людей от негативного природного воздействия.

Каждая эпоха по-своему оценивает то или иное произведение. Сегодня мы понимаем, какой опасной проблемой занимались физики, рискуя жизнью. Не подчинять природу, а сотрудничать с нею, жить по её законам, изучать эти законы — вот какова задача современного учёного.

Мир учёных – физиков прекрасен. Это люди, которые мечтают в жизнь воплотить многие идеи, искренне преданны своему делу, не гонятся за славой и карьерой — таковы Дан и главный герой Сергей Крылов.

Но с другой стороны, это и мир учёных – карьеристов, как Агатов, Денисов, Лагунов. Вот их-то как раз и интересует результат и как можно скорее, чтобы обеспечить себе надёжную карьеру .Они не способны к научной работе, творчеству. Это обыкновенные карьеристы, мешающие основательно проводить эксперименты Крылову и Тулину, вечно их торопящие.

Крылов и Тулин— всё время идущие рядом по жизни. Читателя привлекают оба героя: и несколько неловкий, непрактичный, медлительный Крылов, «лунатик», как называю его за глаза; и Тулин — удачливый, активный, Ввегда идущий впереди, и девушки улыбались ему, и мужчины завидовали.

Однако не так слаб характером Крылов, как это кажется. Раз у меня есть убеждения, я должен отстаивать их, а если я не сумел, то уж лучше тогда уйду, чем в сделку вступать», — вот основа характера Крылова, нечто твердое, как металл, обо что ударяется Тулин, когда возникают между ними споры.

В конце романа именно удачливый Тулин очень легко отказался от проведения научной работы, которой столько занимался. Крылов даже подумал, что не только наука важна для его сослуживца, но и желание славы, известности тоже.

Каким должен быть истинный учёный? Это основной вопрос, на который пытается ответить автор. И здесь важны не только знания, даже талант, но и человеческие качества. Почему таких успехов добился Дан? Потому что «он был прежде всего человек». Вот ответ автора. Научный подвиг всегда имеет нравственную основу.

Любимые его герои — Крылов, Тулин, Дан- все прекрасны душой. Они очень разные, но в них главное то, что они порядочны, не пойдут на сделку с совестью, всегда готовы помочь другому, подставить своё плечо.

Конечно, каждому человеку свойственно ошибаться (так Тулин в сущности предал дело, которому посвятил столько времени и сил, спокойно перевёлся на другую работу). Но в главном они нравственно чисты и благородны.

«Стать человеком, прежде всего человеком» — к этому всегда стремился Крылов, и становился примером для других. Так генерал Южин, который всегда считался храбрецом, понимал, что гражданскому мужеству, способности отстаивать свои идеалы, истину ему нужно поучиться у Крылова.

Конец Чертопханова

Года два спустя на Пантелея Еремеича Чертопханова обрушились всевозможные бедствия. Первое из них было для него самое чувствительное: от него ушла Маша. Чертопханов был убеждён, что виною Машиной измены был молодой сосед, отставной уланский ротмистр Яфф, но причиной всему являлась бродячая цыганская кровь, которая текла в жилах Маши. Чертопханов пытался остановить Машу, грозился застрелить её, умолял, чтобы она его застрелила, но ничего не помогло. Маша пропала без вести. Чертопханов запил, потом пришёл в себя, и тут его настигло второе бедствие.

Скончался его закадычный приятель Тихон Иваныч Недопюскин. Последние два года он страдал одышкой, беспрестанно засыпал, а проснувшись, долго не мог прийти в себя. Уездный врач уверял, что с ним происходили «ударчики». Уход Маши очень сильно подкосил Тихона. После первых морозов с ним случился настоящий удар. В тот же день он умер. Имение своё Тихон завещал своему другу Чертопханову, но вскоре оно было продано. За эти деньги Чертопханов воздвиг на могиле друга статую, которую выписал из Москвы. Статуя должна была представлять молящегося ангела, но вместо этого ему прислали богиню Флору. Она до сих пор стоит над могилой Недопюскина.

Продолжение после рекламы:

После смерти друга дела Чертопханова пошли плохо, даже охотиться стало не на что. Проезжая однажды верхом по соседней деревне, Чертопханов увидел, что мужики бьют жида. Он разогнал толпу плёткой и забрал жида с собой. Несколько дней спустя в благодарность за спасение жид привёл ему чудесного коня. Из гордости Чертопханов не захотел принять его в дар и пообещал заплатить 250 рублей через 6 месяцев. Назвал он коня Малёк-Адель.

С этого дня Малёк-Адель стал главной заботой в жизни Чертопханова. Он полюбил коня сильнее, чем Машу, и привязался к нему больше, чем к Недопюскину. Благодаря Малёк-Аделю, у Чертопханова появилось несомненное, последнее превосходство над соседями. Между тем приближался срок платежа, а денег у Чертопханова не было. За два дня до срока он получил в наследство от дальней тётки 2000 рублей. В ту же ночь у него украли Малёк-Аделя. Сперва Чертопханов решил, что коня украл жид и чуть не задушил его, когда тот пришёл за деньгами. Затем, после усиленных размышлений, Чертопханов пришёл к выводу, что Малёк-Аделя увёл его первый хозяин: только ему конь не стал бы сопротивляться. Вместе с жидом, Мошелем Лейбой, они отправились в погоню, оставив дома казачка Перфишку.

Брифли существует благодаря рекламе:

Через год Чертопханов вернулся домой с Малёк-Аделем. Он рассказал Перфишке, как нашёл коня на ярмарке в Ромнах, и как ему пришлось выкупить его у цыгана-барышника. В глубине души он был не совсем уверен, что приведённый им конь на самом деле Малёк-Адель, но гнал эти мысли прочь. Больше всего Чертопханова смущали различия в повадках того Малёк-Аделя и этого.

Однажды Чертопханов проезжал по задворкам поповской слободки, окружавшей местную церковь. Встретившийся ему дьякон поздравил Чертопханова с приобретением нового коня. На возражение Чертопханова, что конь тот же самый, дьякон возразил, что Малёк-Адель был серой масти в яблоках, и теперь такой же остался, хотя должен был побелеть — серая масть со временем белеет. После этого разговора Чертопханов примчался домой, заперся на ключ и начал пить.

Выпив полведра водки, Чертопханов взял пистолет и повёл Малёк-Аделя к соседнему лесу, чтобы застрелить самозванца. В последний момент он передумал, прогнал коня и пошёл домой. Вдруг что-то толкнуло его в спину — это вернулся Малёк-Адель. Чертопханов выхватил пистолет, приставил дуло ко лбу коня, выстрелил и бросился прочь. Теперь он понимал, что на этот раз он покончил и с собой.

Шесть недель спустя казачок Перфишка остановил проезжавшего мимо усадьбы станового пристава и сообщил ему, что Чертопханов слёг и, видно, помирает. Всё это время он пил не просыхая. Становой велел казачку сходить за попом. В ту же ночь Пантелей Еремеич скончался. Гроб его провожали два человека: Перфишка да Мошель Лейба, который не преминул отдать последний долг своему благодетелю.

Сейчас читают

В книге автор рассказывает про революцию. В начале Великого Октября писатель задавал себе один вопрос «участвовать или отказаться от революций». Автор участвовал в революции в Смольном

Жил мужик по имени Левонтий. Старательный был. В молодые годы медь добывал, поэтому здоровье потерял. Отправили его потом на золотой прииск трудиться. Но там от него толку мало оказалось, поскольку совсем он ослаб

В прекрасном замке жила королева. Она часто сидела у дворцового окна и любовалась белым пушистым снегом. Ей так хотелось иметь ребёнка с беленьким личиком и тёмными кудрями.

Шла зима. Автор решил пойти к соседке, молока взять. Подойдя к двери ему послышалось как Лидия на кого-то очень сильно бранится.

Пятая глава

Они благополучно дошли до ст. «Проспект Мира», если не считать того, что Артем и в этот раз услышал голос, несколько отличный от тех, что слышал из трубы до ст. «Рижская». В тот момент на него чуть не снизошло некое озарение, но в следующий момент все пропало.

Далее их путь шел напрямую до «Сухаревской», и в какой-то момент на путников начала довлеть какая-то психическая волна. Артем начал вновь слышать голоса, а Бурбон, между тем, умер. Артем не мог оставить его тело крысам, и стал тащить его на себе дальше. Но встретившийся ему по пути путник отговорил его от этого занятия. Впоследствии они вышли на темную станцию, и Артем без сил провалился в сон.

Идущий на грозу

Даниил Гранин был награжден высшими наградами трех государств — званием Героя Социалистического Труда СССР, орденом Андрея Первозванного в РФ и орденом «За заслуги перед Федеративной Республикой Германия». В последние десятилетия был окружен ореолом международного признания и уважения и считался, пожалуй, одним из немногих официально признанных в нашей стране нравственных авторитетов.

Не обходилось, разумеется, и без нападок: то ставились под сомнения детали военной автобиографии писателя (мол, вместо рядового ополченца и танкиста он был комсомольцем и политруком в ремонтной танковой бригаде), то секретарю писательской организации Ленинграда припоминали дело Бродского, в котором он не мог не участвовать, то вспоминали, что и его подпись стояла в октябре 1993 года под чудовищным «письмом сорока двух» с требованием карать фашистов и запрещать националистические организации, что на практике привело к запрету всей оппозиционной патриотической прессы.

Кем же был Гранин — невероятно успешным литературным карьеристом или отважным правдоискателем и человеком совести? Если вдуматься, эта двойственность была не слабостью, а силой Гранина как писателя. Его литературную славу создали такие романы, как «Искатели», «Иду на грозу». Позднее к ним прибавился биографический очерк о великом биологе Тимофееве-Ресовском – «Зубр».

Центральный гранинский конфликт — это борьба ученого-искателя, бескорыстного и бескомпромиссного, с заточенным на успех, признание и благополучие карьеристом.

Самый яркий и динамичный из романов Гранина «Иду на грозу» — это история сперва сотрудничества, а затем разрыва правдоискателя Крылова и удачливого карьериста Тулина. И вот если мы посмотрим на эту книгу, как на анализ собственного внутреннего конфликта в душе Даниила Александровича Германа, если поймем, что он побывал по обе стороны баррикад, то это произведение заиграет перед нами новыми красками.

Гранин ощущает в себе эту неоднозначность и тянется к столь же неоднозначным героям, как Тимофеев-Ресовский — крупный ученый, который, отказавшись возвращаться в сталинский СССР, остался в нацистской Германии и тем самым оказался в опасной близости от нацистских военных экспериментов, который затем был арестован в СССР, жил и работал, да еще и занимался опасной генетикой, ходя с клеймом предателя.

Да и на феномен «Блокадной книги» нам придется посмотреть по-другому. Неистовый гнев советского партийного руководителя Романова вызвало то, что книга получилась не о «героизме ленинградцев, отстоявших колыбель революции от немецко-фашистских захватчиков». «Блокадная книга» — о пределах и неоднозначности человека, о постоянно встающем в связи с голодом выборе — съесть тайком, украсть, поделиться, помочь, предать, и о том, что человек — не герой и злодей, а именно человек, и может обнаружить себя как по ту, так и по другую сторону этого решения.

Даниил Гранин сделал впечатляющую литературную карьеру. Такая карьера невозможна, если к ней сознательно не стремиться. И ее вряд ли возможно сделать, ничем не поступаясь. Но все выдающиеся достижения Гранина связаны с «выходом за флажки», со «входом прямо в грозу».

Гранин ругал начальство не с милостивого соизволения этого начальства, а ставил такие вопросы, на которые и сегодня не существует однозначных ответов. Это требовало величайшей — и человеческой, и писательской — незаурядности.

Спасибо, Даниил Александрович!

Рецензии на книгу Иду на грозу

#книжный_марафон2020. #Пуффендуй_К #воины_времени

Очень люблю читать про людей, увлечённых каким-то делом. Они исследуют, изучают, созидают. «Иду на грозу» про таких людей, про физиков. Судя по описанию мне должно было понравиться, но нет. Это совсем «не моя» книга.

С самого начала у меня возникло чувство, что я читаю что-то настолько далёкое от современной жизни как если бы я какого-нибудь древнеримского автора читала. Вроде и говорят обычными словами, но для меня это неестественные разговоры (да-да я знаю, что больше пятидесяти лет прошло и тогда подобная манера общения существовала). Тут я окончательно поняла, что мой мозг больше не воспринимает советскую литературу, несмотря на то, что конкретно в этой книге нет явной идеалогической пропаганды. Пафос есть (научный), пропаганды нет.

Со второй главы я стала понимать ещё меньше и решила, что книга-то написана про физиков и для физиков, потому что среднестатистический читатель не разберётся, чего они там исследуют в своей лаборатории и что это вообще за приборы и единицы измерения. Исследовали природное электричество и возможность управления природой, в частности грозовыми процессами, потому что человек же властелин мира и должен покорить и эту стихию(?). Можно смело говорить, что я тупая, но все подробности научной подоплёки романа прошли мимо меня.

Если же отбросить непонятное и обратить внимание на людей, то окажется, что «Иду на грозу» — это история противостояния двух приятелей Крылова и Тулина, двух мировоззрений. Крылов — талантливый учёный, но тугодум

Ему всё даётся с трудом, но в убеждениях своих он твёрд и готов ради них рискнуть собственной карьерой. Крылов не способен смолчать даже при вышестоящем руководстве, за что и страдает. У Тулина же всё легко. Он красив, удачлив, весел.по жизни идёт смеясь. Не живёт, а словно танцует. И в убеждениях своих он более пластичен, нет в нём крыловского упрямства.

Нужно ещё отметить Агатова. Это бесспорно умный учёный, прекрасный организатор, которому недостаёт фантазии, а потому далеко в качестве учёного он не продвинется. Действую чётко по инструкции и не отступая от неё ни на шаг, и только этой одной неповоротливостью он губит многие начинания. Впрочем для Агатова важна не наука. Он мечтает о тёплом кабинете и довольной сытой жизни и идёт к этому всеми возможными путями.

И вот вроде бы есть люди и все они разные, но создалось чувство, что автор выделил типажи и теперь каждый из героев чётко следует схеме. Читаешь и чётко знаешь, кто и как поступит в данной ситуации. Более того прекрасно понимаешь, чем всё закончится. И от этого скучно.

Если углубиться в философию, то книга об ответственности учёного перед другими людьми, природой, перед самим собой в конце-концов. Она о том, на что готов пойти человек ради науки, чем пожертвовать и насколько его исследования полезны для человечества и земли в целом.

Отзыв о рассказе Паустовского «Кот-ворюга»

Необходимые инструменты и материалы

Прежде чем начинать разговор о необходимых инструментах и материалах, скажем, что список нужных вещей будет варьироваться в зависимости от того, какой вариант было решено реализовывать. То есть может произойти так, что материалы, нужные для создания деревянного варианта, окажутся совершенно бесполезными, если будет делаться стальная лестница или стремянка из полипропиленовых элементов.

Доклад на тему крылов иван андреевич сообщение

Если решено было делать стремянку из древесины, то для реализации задумки нам потребуется ножовка для работы с деревом, которая будет иметь толщину зубцов около 3 миллиметров. В дополнение нужно иметь под рукой отвертку, наждак средней зернистости, сверла и молоток. Следует сказать, что сверла обычные не подойдут. Нужны специальные для древесины, с диаметром 3 и 12 миллиметров. Их особенностью является и то, что длина части для работы будет составлять 0,5 сантиметра. Саморезы применяются в качестве крепежей и должны быть также сделаны для дерева. Еще нужны 4 болта модели М10, длина которых составляет 1,2 сантиметра.

Перед формированием такой вещи из дерева следует приготовить цепи спецконструкции с длиной не менее полуметра, что потом окажутся своего рода фиксаторами. Каждое звено должно быть выполнено из 1,5-2-миллиметровой проволоки толщиной, а длина самого звена должна быть не больше сантиметра. И еще потребуются 4 скобы полукруглой формы, чтобы зафиксировать цепь.

В случае с другой конструкцией, нам потребуется иметь под рукой:

молоток;
дрель;
рулетку для проведения замеров;
пилу.

Кроме того, потребуются бруски из дерева и так далее. Но также при реализации металлического варианта будут нужны:

металлопрофиль;
металлические трубы;
резиновые накладки на ступеньки;
петли;
башмаки;
резиновые ножки;
болгарка;
сварка;
угольник;
электродрель;
маркер;
крепежи-метизы;
ремни;
лоток.

А это можно узнать, когда у вас на руках есть такая вещь, как чертежи.

Заключение

Главного героя чуть было не отдали под суд. Однако он не переставал настаивать на продолжении эксперимента. В то время как Тулин, пойдя на компромисс, нашел новую работу — в космической отрасли. Этот персонаж сдался, в то время как главный герой продолжал упорно работать над своей темой. В конце концов его постоянство увенчалось успехом: ему разрешили продолжать работу над опасным экспериментом. Отправляясь в новую экспедицию, он узнал, что вместе с ними поедет девушка, которую он любил. Ему помог хороший знакомый Голицын, который искренне интересовался его успехами. В финале между ними состоялся весьма знаменательный разговор. Голицын спросил своего молодого коллегу о составе экспедиции. И Крылов ответил, что он — единственный постоянный член команды. А мысленно добавил, что вместе с ним остается и Ричард. Таким образом автор показал, что этот молодой и подающий надежды аспирант погиб не зря, память о нем сохранилась. Произведение по праву получило положительные отзывы от читателей, которые указывают на динамичный сюжет, интересных персонажей. Кроме того, они ставят автору в заслугу то, что он посвятил свое произведение раскрытию вечной истины о том, что главное — долг, а не карьера.