Критика
Один из самых авторитетных рецензентов «Слова о полку Игореве» — Виссарион Белинский. Хоть ему и свойственен едкий, скептический взгляд на литературу, о русском эпосе он высказался восторженно:
Критика Белинского основана не на пустых восторгах. Автор высказывания провел тщательный анализ текста и резюмировал свои впечатления в этой емкой фразе. В частности, он опирался на реальные исторические источники, где, так или иначе, упоминалась хотя бы тема «Слова…». Например, примечательно мнение легендарного правителя русских земель Владимира Мономаха:
Соответственно выраженная неизвестным автором идея о единении русских земель была актуальна и востребована его современниками. Он отразил картину мира передовых мыслителей своего времени, причем сделал это на высоком литературном уровне. О мастерстве сочинителя говорят высказывания поэтов. Например, вот, как оценил произведение Александр Сергеевич Пушкин:
Это мнение подтвердил известный филолог М.А. Максимович:
Ту же мысль, но более художественно выразила критика Лихачева (переводчика и лингвиста): «Слово» — это многостолетний дуб, дуб могучий и раскидистый». Именно Лихачев, будучи главой отдела древнерусской литературы Института русской литературы АН СССР, поставил точку в вопросе об авторстве произведения. Благодаря его исследованиям, в советском союзе бытовало мнение, что поэма – подлинный памятник древнерусской литературы. Но были и критики, которые подвергали сомнению историческое происхождение текста. К ним относились слависты М. И. Успенский, Андре Мазон (в первой половине 20 века). В 18-19 веках подлинность книги опровергали митрополит Киевский Евгений (Болховитинов) , О. М. Бодянский, М. Т. Каченовский, С. П. Румянцев, К. С. Аксаков, О. И. Сенковский. Одним из самых интересных доводов сомневающихся рецензентов стало мнение Мазона: он считал целью «Слова» обоснование законности территориальных притязаний Екатерины II на юге и западе России. Лихачев опроверг эти доводы в своей статье, заявив о том, что оппонент не понял сути книги.
Однако поэма важна не только в качестве памятника древнерусской словесности. Мнения критиков это подтверждают. Например, ее актуальность в наше время подчеркивает исследователь Е.В. Барсов:
В то же время он отмечает, что историкам не стоит опираться на литературное произведение и критиковать его за недостаток фактов. По его мнению, такая требовательность лишь означает, что человек не понимает, где проходит грань между историей и искусством.
Об особенности русского средневекового искусства много писал филолог Б.И. Бурсов. Он выделил яркую и очень лестную для нас особенность отечественного эпоса:
Вероятно, эта характерная черта «Слова о полку Игореве» объясняется тем, что роль автора в произведении исключительно важна. Об этом говорит литературовед И.П. Еремин:
Популярные сегодня темы
- Сочинение Дисциплина в школе
Школа является образовательным учреждением, деятельность которого регламентируется уставом. В этом документе предусмотрены определенные правила, которые должны соблюдать все учащиеся.
- Анализ главы Два солдата (из поэмы Василий Теркин)
В главе «Два солдата» Твардовский описывает возвращение Василия Тёркина в полк. Боец был ранен в руку и после госпиталя своим ходом возвращается на войну где пешком, где на попутной машине.
- План рассказа Стальное колечко Паустовский 3 класс
У леса, в деревне Моховое, жил дед Кузьма со своей внучкой Варюшей. Стояла морозная и снежная зима. У деда закончилась махорка и он сильно кашлял. Если бы покурить, то станет легче.
- Сочинение по картине Войско фараона в походе (рисунок)
Перед зрителем предстает картина с войском фараона: конница и пешие воины. Как известно, в Египте на протяжении длительного периода набирали воинов из простых людей, то есть не существовало регулярной армии. Как говорится, каждый – пахарь, каждый – воин.
- Вечные проблемы в романе Мастер и Маргарита
В произведении Булгакова «Мастер и Маргарита» затрагивается сразу несколько проблем. Все эти проблемы являются актуальными и на сегодняшний день.
ЕГЭ: Слово о полку Игореве. Когда было открыто произведение?
Нам неизвестен оригинальный источник «Слова…». Мы знаем это произведение благодаря спискам.
В конце XVIII в. удачливый коллекционер памятников русских древностей граф Алексей Мусин-Пушкин получил в одном из монастырей сборник (в каком именно монастыре и при каких обстоятельствах – вопрос открытый), содержавший список произведения.
Главное, что нужно понять из этой истории – мы имеем дело не с оригиналом, а со списками списков. Список Мусина-Пушкина, скорее, всего был создан в XVI в., написан скорописью, без разделения слов. В нем встречались ошибки и описки. А первые издатели тоже, несомненно, внесли мелкие искажения в текст. Поэтому на протяжение веков в науке не смолкали споры вокруг произведения и осуществлялись попытки его «возвращения» к оригиналу.
Золотое слово Святослава
Накануне проигранной битвы киевскому князю Святославу приснился «смутный сон», в котором его облачили в черный саван, налили «вино синее, смешанное с печалью» и «рассыпали на груди великие жемчужины», и всю ночь долго он слышал, как вороны летели к синему морю. Мальчики объяснили сон горем, случившимся с двумя русскими князьями.
Тогда Святослав со слезами произнес свое «золотое слово». Он сетовал на князей за их напрасное желание искать себе славы и богатства, за то горе, которое обрушилось на Русь после их бесчестных походов. Великий князь Киевский напоминает, что в борьбе с якобы общим врагом князья не объединяются, не помогают друг другу, и поэтому враг так силен.
Святослав вспоминает всех князей, перечисляет их по именам, напоминает о грехах и пороках и просит отмщения «за землю русскую, за раны Игоревы». Русская земля должна быть едина, иначе ее одолеет враг.
Автор «Слова…» вновь уклоняется от повествования в своих размышлениях о судьбах земли русской. Он продолжает мысль Святослава, приводя в пример Изяслава, сына Василькова, недавно погибшего в бою с литовцами. В этой битве ему не помогли два брата, Брячислав и Всеволод, поэтому Изяслав «выронил из храброго тела жемчужную душу».
Автор «Слова» называет нынешнее поколение князей лишенными чести дедов и вспоминает тоску по старым временам и первым князьям. Тогда храбрый и мудрый Владимир, креститель Руси, часто ходил в военные походы и объединялся с другими князьями. В новое время княжеские стяги разрабатываются отдельно.
Очень кратко
План сочинения: «Слово о полку Игореве»
Чтобы составить план по «Слову о полку Игореве» для написания сочинения в 9 классе, необходимо выделить ключевые моменты произведения:
- История происхождения памятника, проблема его подлинности.
- Жанр «Слова о полку Игореве».
- Образ автора в «Слове о полку Игореве».
- Поход князя Игоря в половецкую степь.
- Гибель войска и пленение князей русских.
- Плач Ярославны.
- Главные герои «Слова о полку Игореве».
- Образ природы.
- Идейный смысл произведения.
Для сочинения на тему «Ярославна – главная героиня «Слова о полку Игореве»» понадобится дополнительный анализ кульминационного (это какого?) момента произведения – плача Ярославны.
Часть первая
1185 год. Князь Игорь с дружиной поджидает своего брата Всеволода (его прозвище «буй-тур» значит «могучий»), князя Курского и Трубчевского. Вместе они хотят разгромить половцев, захватить богатую добычу.
Войско в сборе. Начало похода омрачено дурным знаком. Князь Игорь видит солнечное затмение. Тень от него «ополченья русские покрыла». Но князя гонит в поход жажда славы. И дружина выступает вперед, к Дону. «О Русская земля! Ты уже за холмом».
Всю дорогу войско сопровождают зловещие знаки. Поднимается птичий крик и волчий вой. «Стон и скрежет в сумраке ночном». Дружина ночует в степи. Туда со всех сторон стекаются половцы.
Утром, в пятницу, русичи бросаются в бой. Ряды половцев смяты. «Поганые» терпят сокрушительное поражение. Русичи поживились золотом, шелками, взяли в плен половецких девушек. Преследуя бегущих, русичи шли по болотам, бросая себе под ноги покрывала и прочую половецкую одежду.
Наступает ночь, русичи вновь спят в степи. А в это время к Дону собираются полчища врагов под предводительством ханов Гзака и Кончака. Под кровавую зарю у реки Каялы начинается новая битва.
Осыпая дружину градом стрел, «с криками и воем валит враг». Русичи встречают их сомкнутыми рядами щитов. Князь Всеволод разит врагов направо и налево
Он не чувствует боли от ран, забыл об осторожности, о том, что целым и невредимым дома ждет его милая жена – Глебовна
Автор вспоминает походы предка князя Игоря – князя Олега. Тогда честолюбивый князь Олег вступал в борьбу с другими русскими князьями, разорил Русь. Но нынешняя битва с половцами не идет ни в какое сравнение с битвами прежними. Настолько она грандиозна и ужасна по своим последствиям для русичей.
Дружина бьется мужественно, русские сабли обрушиваются на головы врагов. Но орда одолевает, теснит русичей. Русские полки дрогнули. Некоторые воины позорно бегут. Князь Игорь, весь израненный, тщетно пытается их воодушевить. На третий день исход битвы решен. И он не в пользу русичей.
Братьев-князей Игоря и Всеволода берут в плен разные ханы. Сама природа скорбит о поражении: «степь поникла, жалости полна». Пока Игорь с братом в плену, прочие русские князья идут войной друг на друга, бьются за власть.
«Жены русские» рыдают, не видать им больше милых, взятых в плен. Вся Русская земля переполнена печалью. Сам стольный град Киев «стонет над горою». Ведь еще недавно били русские половцев нещадно. Черниговская земля осиротела без своего князя. Половцы, пользуясь разобщенностью русских князей, разоряют Русь, берут дань.
Игорь и Всеволод невольно послужили причиной великого бедствия. А вот отец их Святослав держал «поганых» в узде, самого хана Кобяка, собаку, взял в плен, «на Степь ногою наступал».
Иностранцы смеются над неудачами князя Игоря. Считают его виновником всех бед, восхваляют мудрость и силу его отца Святослава. «На Руси веселье полегло».
Как характеризует князя Игоря пренебрежение солнечным затмением?
Солнечное затмение было первым, что встретилось на пути князя, Игорь взглянул на светлое солнце и увидел, что от него все воины тьмою покрыты, однако не предпринял никаких действий, спасающих его от дальнейшей беды, которую предзнаменовало увиденное. Это говорит о том, что князь Игорь человек смелый, идущий по своей линии и планам, храбрый, не уступающий своим целям, и, нельзя не отметить, упрямый.
Новые вопросы в Литература
Що спільного між ліліпутським суспільством і сучасним людством?
пожалуйста ПЖ Укажите лишнее понятие в ряду литературоведческих ттерминов градация инверсия элипсис параллелизм анапест
Срочно! Биография Пушкино кратко, 6 класс! Заранее спасибо
даю 35 балловСравните вступление к поэме и один из эпизодов, связанный с образом Евгения. Как стилистически контрастируют между собой эти два отрывка? … Как такой контраст позволяет отразить основной конфликт поэмы?Евгений тут вздохнул сердечноИ размечтался, как поэт:«Жениться? Мне? зачем же нет?Оно и тяжело, конечно;Но что ж, я молод и здоров,Трудиться день и ночь готов;Уж кое-как себе устроюПриют смиренный и простойИ в нем Парашу успокою.Пройдёт, быть может, год-другой –Местечко получу, ПарашеПрепоручу семейство нашеИ воспитание ребят. И станем жить, и так до гробаРука с рукой дойдём мы оба,И внуки нас похоронят. »
ЗАДАНИЕ 2. Благодаря новым технологиям интеллектуального анализа проанализировали тексты тысяч романов и вы- явили шесть основных типов историй предст … авляющих собой базовые структурные блоки для построения более сложных сюжетов: 1. «Из грязи в князи» постепенное улучшение положения от плохого к хорошему. 2. «Из князи в грязН» падение от хорошего положения к плохому, трагедия. 3. «Икар» Взлет и падение. 4. «Эдип» падение, взлет и снова падение. 5. «Золушка» — взлет, падение, взлет. 6. «Человек, загнанный в угол» падение и взлет. Приведите примеры произведений, которые можно отнести к каждому из этих типов сюжетов с кратким обоснованием. Максимальный количество баллов – 20 баллов
Почему былины «Алёша Попович и Тугарин Змеевич»,»Святогор-богатырь» называют в литературе ГЕРОИЧЕСКИМИ
5.«Ряд каменів, ряд цеглин у стіні» перекладається як. а) басмала; б) сура;в) айят; г) кораи.6. Веди мають походження а) давньоарабське;б) давньоїнді … йське; в) давньосврейське;г) давньоруське.
-
Где снимали сталкер тарковского
-
Borderlands 3 как заработать денег
-
Как познакомиться с женщиной за 40 в интернете без регистрации в ступино
-
Для чего нужен кровоцвет геншин
- Как зарегистрироваться в майнкрафт zlauncher
Вариант 8
История полководцев и их сражений всегда восхищала меня. Но одна из таких историй, которая оставила в моей памяти наибольший след, это рассказ о двух битвах Игоря, князя Новгород-Северского, против кочевников. Эти события иллюстрируют, как решимость и вера в свои силы могут преодолеть самые трудные препятствия.
Первая битва у реки была настоящим испытанием для Игоря и его войска. Кочевники, с которыми он столкнулся, были сильными и опасными противниками. Однако самой большой проблемой оказалась река, которую им пришлось переправлять. Ее ширина и сильное течение стали настоящим вызовом. Воины исколесили берега, но не смогли найти подходящее место для переправы. Эта неудача подорвала мораль войск.
Но Игорь не сдался. Он принял решение не отступать, а лучше подготовиться к сражению в следующий раз. Его решимость и вера в победу были вдохновляющими. Во второй битве Игорь был осторожен и тщательно подготовился. Он собрал лучших воинов, разработал план и распределил задачи.
В битве, которая произошла после этой подготовки, Игорь и его войско сражались с мужеством и стойкостью. Они не сдавались перед трудностями и врагами. Благодаря своей решимости, они смогли заставить половцев начать отступление. Эта победа была триумфом духа и воли.
После победы Игорь и его войско праздновали, но при этом помнили и почтили память погибших воинов. Эти две битвы показали, что смелость, решимость и вера в свои силы могут преодолеть любые трудности. Игорь и его воины стали героями и примером для нас всех.
История Игоря и его двух битв намного больше, чем просто рассказ из древних времен. Она является уроком о том, что смелость, решимость и вера в свои силы могут помочь преодолеть любые трудности, даже когда кажется, что все потеряно. Эти события учат нас не сдаваться перед жизненными испытаниями и идти вперед, стремясь к победе.
Мне нравится108Не нравится43
Рейтинг сочинений
469
180
112
94
65
57
44
27
Герои. Образы Бояна, Игоря, Всеволода, Святослава, Ярославны, половцев
Боян – «соловей старого времени», сказитель прошлых лет, песнотворец-поэт, который, очевидно, тоже жил в XI в., был знаменит и слагал песни, славящие Ярослава Мудрого и других князей. Автор обращается к Бояну во вступлении и, с одной стороны, подчеркивает, что Боян для него является ориентиром, автор даже стилизует свою речь под его манеру, под его «старые слова», называет Бояна «вещим», т.е. «знающим, провидящим». Но, с другой стороны, автор одновременно противопоставляет ему свой взгляд на сегодняшнюю правду «по былинам нашего времени» – не просто придворное исполнение хвалы князю, а размышление о неудавшемся походе. Более того, произведение посвящено не одному князю, а целому историческому периоду.
Князь Игорь
Он своеволен. Не обращает внимания на солнечное затмение и другие знаки природы. Более того, в соответствии с летописями, солнечное затмение состоялось 1 мая 1185 г., а это околопасхальное время. С точки зрения православия Игорь поступает вероломно, гонясь за славой и наживой в самое светлое и мирное время. Он будто бы чувствует, что будет пленен, но продолжает идти на поводу у тщеславия.
Можно сказать, что путь Игоря в произведении – это путь покаяния. На его примере автор обозначает, к чему приводит жизнь по закону: “ Это мое и это мое тоже “. К гибели всего войска и пленению. И хотя прямо о том, что Игорь осознал свою ошибку прямо не говорится, когда он бежит из плена, “бог ему путь показывает”, и это, можно предполагать, означает его раскаяние.
Буй-тур Всеволод
Всеволод – курский князь, брат Игоря. Описан как русский богатырь. В его образе есть элементы фольклорной гиперболизации. Он сильный, храбрый, выдающийся воин. Его воины «с конца копья вскормлены», «под шлемами взлелеяны». Автор награждает его прозвищем «буй-тур», что означает «могучий бык».
Особенно отличается Всеволод во втором сражении: « Яр-тур Всеволод! Стоишь ты всех впереди, мечешь стрелы на поганых, стучишь о шлемы мечами харалужными. Куда, тур, поскачешь, своим золотым шеломом посвечивая, там лежат поганые головы половецкие. Порублены саблями калеными шлемы аварские тобою, яр-тур Всеволод! »
Святослав Киевский
До похода Игоря Святослав организовывал походы русских князей на половцев. И самый удачный – за год до описываемых событий, в 1184г. Поражение Игоря «зло пробудила», т.е. нарушила выгодные условия мира, заключенного Святославом.
Святослав описан как сильный, мудрый воин и князь, грозный и великий: « прибил своими сильными полками и харалужными мечами, наступил на землю Половецкую ». Он пленил половецкого хана Кобяка.
Автор «Слова» видит в строгом и безусловном выполнении феодальных обязательств по отношению к слабеющему золотому киевскому столу одно из противоядий против феодальных усобиц, одно из средств сохранения единства Руси. Поэтому образ Святослава идеализируется.
К Игорю и Всеволоду Святослав относится с отеческой нежностью, несмотря на то, что они ослушались его.
Ярославна
Ярославна – один из самых поэтичных персонажей “Слова о полку Игореве”. В ее лице автор воплотил идеал русской женщины XII века.
Половцы, Гзак, Кончак
Кончак и Гзак – два половецких хана, которые ведут основные силы половцев и разбивают Игоря во втором сражении: « Гзак бежит серым волком, Кончак ему след прокладывает к Дону великому ». Причем Кончак – главный противник, не раз ходивший в походы на Русь.
«Слово о полку Игореве». Краткий анализ
История создания этого масштабного эпического произведения заслуживает отдельного внимания. По одной из версий эта поэма была написана монахом, непосредственным свидетелем похода князя Игоря, ибо такое произведение могло быть создано только грамотным и образованным человеком, а в то время такими были именно люди духовного сана. По существовавшим этическим нормам, автор не мог оставить под работой свою подпись, поэтому сочинение анонимно. Автор посредством поэтического слова пытался донести до потомков необходимость соединения всех княжеств перед лицом безжалостного врага. Рукопись «Слова…» была утеряна. Найдена она была лишь в 18 веке Мусиным-Пушкиным, однако она попала в огонь и была уничтожена пожаром. Сохранились только сделанные Мусиным-Пушкиным копии.
Получи помощь с рефератом от ИИ-шки
ИИ ответит за 2 минуты
Замечание 1
Согласно другой версии, «Слово о полку Игореве» было написано Мусиным-Пушкиным, так как рукописи, найденной им, никто никогда не видел.
В поэме описываются события похода Игоря. Годом написания произведения принято считать 1185 или 1187 год.
Автор в произведении охватывает множество тем. Основным посылом этой поэмы является патриотизм, так как на протяжении всего произведения автор призывает именно к нему.
Проблематика произведения затрагивает касающиеся всей Руси проблемы неудачного похода князя.
Суть произведения заключается в том, что непомерная гордыня князя, его тщеславие стало причиной поражения русского полка.
Междоусобные войны, разобщенность русских княжеств, чрезмерно высокое самомнение в результате приводят к поражению отечества.
Проблема разобщенности особенно ярко отражается во второй части произведения, идея которой состоит в том, чтобы «золотое слово» Святослава донесло до сознания каждого из великих князей необходимость общего объединения ради выхода из сложившегося положения.
До сих пор смысл этого произведения, написанного сотни лет назад, остается актуальным.
Композиция произведения:
- Вступление, в котором речь идет о великом сказителе Бояне, славящем отважных русских героев;
- Первая часть – поход князя против половцев;
- Вторя часть – повествование о князе Святославе. «Золотое слово» Святослава – ключевой момент произведения;
- Третья глава – плач Ярославны;
- Заключение – возвращение князя Игоря.
Главными героями произведения являются:
- Князь Игорь
- Святослав
- Всеволод
- Ярославна.
План Слова о полку Игореве
1) Вступление. Рассказ о Бояне, жителях Руси о войнах и правителях.
2) Затмение солнца. Победа Игоря и его самоуверенность довела до беды. Пока войска наслаждались пиром пришли враги и некоторых убили, а выживших взяли в плен.
3) Бесценное слово Святослава. Вести разносятся быстро и доходят до Киева. Печаль князя Святослава, оправдание предчувствие и его сон. Рассказ о походе на половцев и его великая победа. Призыв помочь Игорю.
4) Объединения князей. Звучит речь в которой есть идея, забыть ссоры и объединить всех правителей, князей и их потомков, с целью отомстить за поражение князя.
5) Влюбленная жена Игоря очень страдает. Поражение и плен мужа убивает ее эмоционально. Каждый день плачет за мужем. Готова все бросить и идти ему на помощь.
6) Игорю удается сбежать. Половцы идут за ним следом. З помощью друзей он возвращается на Русскую землю. Тем самым он сберегает деньги назначенные за его голову. Все переживания по заде.
Князь Всеволод
Всеволод – брат Игоря, правящий Курскими землями. Автор дает герою прозвище Буй-Тур, создавая образ могучего русского богатыря. На Руси турами называли диких быков, таким образом, это слово означает мужество и большую силу.
Создатель слова говорит о юном возрасте Всеволода, вероятно, на момент похода ему было около 30 лет.
Князь, посчитав, что никто кроме него не сможет защитить его родную землю, откликнулся на призыв своего брата Игоря. Они вместе выступили в поход, чтобы добиться геройской славы.
Всеволод предстает перед читателем надежным, стойким воином, который может крепко держать оборону от внезапно напавших половцев. Автор так же изображает его превосходным военачальником, способным добиться преданности и уважения своего большого войска.
В бою Всеволод показал себя как бесстрашный воин, отчаянно сражавшийся с врагами, и позабывший совершенно обо всем: о своей жене и о своей драгоценной жизни. К сожалению, князь погибает на поле боя, но его храбрость и боевой дух поддерживали Игоря и всю дружину до конца битвы.
Кратчайший пересказ «Слово о полку Игореве» — 2 версия:
Часть 1
Князь Игорь вдохновляет речью войско, готовое выступить в поход. Роптание, вызванное затмением солнца (а это очень дурной знак в те времена), не смущает полководца. Он дерзок, амбициозен, тщеславен – уверен в победе. Князь повел свою дружину на половцев, хотя в пути неоднократно силы природы предостерегали ратников.
Автор поэмы таким образом подчеркивает, что князь не прислушался к предостережению богов, за что впоследствии высшие властители его наказали за самоуверенность и недальновидность.
Битва состоялась жестокая. Три дня сверкали мечи и шлемы, стонала земля, от крови все было черным-черно. К концу третьего дня кровавого боя половцы одолели князя Всеволода, отчаянно отбивавшегося в окружении. Игорь, увидев, что брат в беде, бросился его отбивать, но силы были уже неравны. Князья попали в плен.
Часть 2
Святослав, представленный автором «Слова» мудрым зрелым политиком, горюет о провале недальновидных братьев, сетует на разобщенность, разлад в удельных княжествах. Речь Святослава пронизана болью за беды земли русской и мыслью о необходимости объединения усилий, дружбы между княжествами, сплотившимися вокруг сильного центра.
Мысли Святослава созвучны думам автора, который призывает всех князей объединиться, встать на защиту русской земли.
Часть 3
Пораженная горьким известием об участи мужа Ярославна на высокой городской стене плачет, обращаясь с вопросом, как же так произошло, и мольбой о помощи к солнцу, небу, Днепру. Природа отвечает Ярославне, помогает Игорю бежать, преодолевая степи и реки то белкой, то гоголем, то соколом. Его помощник и сообщник Овгур – наполовину половец, по матери – русич – бежит с князем, и природа помогает им благополучно добраться русской земли.
Заключение поэмы – всеобщая радость, слава князьям, благодарность за благополучный исход.
Подробный план
- Вступление
- Воспоминания о Бояне.
- Поход Игоря:
- Всеволод призывает князя Игоря собраться в военный поход против половцев.
- Подготовка к дороге.
- Солнечное затмение — плохое предзнаменование перед походом.
- Начало боевого похода.
- Природа предсказывает Игорю неудачу в будущем сражении.
- Утро перед битвой.
- Победа воинов русских.
- Радость войска от добычи на берегах Дона.
- Отдых воинов после сражения.
- Гроза перед новым боем – предупреждение природы о будущих несчастьях.
- Новое наступление половцев.
- Бесстрашие князя Всеволода.
- Воспоминания о битвах Олега Святославовича.
- Тяжелая битва на реке Каяле.
- Поражение войска Игоря.
- Нападение половцев на Земли русские.
- Упрек князьям Игорю и Всеволоду в том, что они нарушили перемирье с половцами.
Святослав Князь Киевский
- Вещий сон о сыновьях князя Киевского Святослава.
- Толкование сна боярами.
- Печаль Святослава о детях своих — Игоре и Всеволоде.
- «Золотые слова» князя Святослава.
- Призыв к князю Всеволоду.
- Обращение к князьям Рюрику и Давиду.
- Слова, обращенные к Ярославу князю Галицкому.
- Обращение к князьям Мстиславу и Роману.
- Призыв к князьям Ингварю и Всеволоду.
- Слово к князю Изяславу.
- Призыв Святослава к другим князьям сплотиться в борьбе против половцев.
- Повествование о князе Всеславе.
- Воспоминание о славных днях правления Владимира Мономаха.
Возвращение Игоря из плена
- Плач Ярославны, жены Игоря, в Путивле.
- Освобождение Игоря благодаря любви супруги.
- Побег Игоря из плена.
- Волшебные обращения при возвращении князя Игоря домой.
- Неудачное преследование Игоря ханами Кончаком и Гзаком.
- Возвращение Игоря домой.
Величание князей Игоря и Буй-Тура Всеволода по всей Руси. Это одно из знаковых произведений русской литературы.
Несколько интересных сочинений
Сочинение Женские образы в произведении Кому на Руси жить хорошо сочинение 10 класс
Среди произведений, написанных Некрасовым, большая часть посвящена народу
Некрасов всегда уделял большое внимание описанию образов женщин. Сочинение на тему Чудная изба 8 класс
Вспоминая старый бабушкин дом в селе, невольно приходит на ум слово изба
Почему? Он небольшой, по современным меркам, но до жути уютный
Сочинение по картине Яблонской Утро 6 класс (описание)
На картине «Утро» изображена девочка, которая только-только встала и делает зарядку.
Характеристика и образ Митраши из Кладовой солнца 6 класс сочинение
Митраша это главный герой произведения Пришвина «Кладовая Солнца». Ему десять лет
Сочинение Любовь в цикле Темные аллеи 9 класс
И. А. Бунин написал «Тёмные аллеи» в последние годы своего творчества, поэтому во всех рассказах сборника можно заметить мудрость и большой жизненный опыт писателя. Преимущественно рассматривались темы любви.
Главная идея произведения
Автор поэмы выступает за идею объединения русских земель, воспевает духовное братство русских князей как единственное средство преодолеть раздробленность и сохранить русскую землю сильной и единой.
«Слово о полку Игореве…» — это сочинение о духовном смысле русской жизни, гимн покаянию, миру и любви.
Основная идея — стремление к высшей правде, духовным законам жизни, согласно которым брат не идёт войной на брата, а люди в случае беды становятся единой общностью, готовой отразить любые атаки недругов.
Завершая разговор, кратко заметим, что произведение требует более глубокого знакомства с историческим материалом, погружением в атмосферу русского средневековья, знакомства с другими памятниками древнерусского эпоса.
Только тогда это произведение откроется во всей полноте своего замысла и прояснит родословную многих последующих сюжетов русской классической литературы.
Эта статья относится к рубрикам:
-
Гта 4 цитата про картошку
-
Цитаты о взаимодействии семьи и детского сада
-
Цитаты из книги магнит счастья
-
Троил и крессида цитаты
- Цитаты дистервега об образовании